Citat:
Oprindeligt indsendt af L.S.
Hvad kan vi sammen gøre?
|
Først må man vel brainstorme lidt på, hvad man kunne forestille sig.
Og der kan vel være flere gode veje at gå og mindst lige så mange forhindringer at skulle uden om.
Nu er der jo moderne i de politiske kredse at nedsætte kommissioner, så man
kunne vælge at nedsætte en
afgørelseskommission bemandet med mennesker hentet ind fra folket (like: nævninge), der på opfordring (påklage) skulle gennemgå
skæve og havarerede sager og komme med en konklusion på forløbet og afgørelsen.
Hvorvidt der i halen på sådan en konklusion kunne være tale om påtaleret eller afgørelsesret er selvf. ikke helt uvæsentlig at tage stilling til.
Hvis man laver en sådan afgørelseskommission som et rent "folkeprojekt" (fx i K10 regi ...), er man i hvert fald sikker på, at der hverken er påtaleret eller afgørelsesret bundet op på projektet ... højest en offentlig revselsesret (hvilket i mangel af bedre selvf. kunne være en begyndelse) ...
Omvendt vælger man at lobby hos politikerne for at få udfyldt 'the missing link' ... kan spørgsmålet meget nemt presse sig på, om det bliver inden for de næste 10 år, at der bliver søsat noget brugbart ... der kan givet være mange (mere eller mindre skjulte) politiske agendaer, der trækker i den forkerte vej.