Er der udarbejdet en rehabiliteringsplan i samarbejde med dig, inden du kom til Rehabiliteringsteamet? Det kan jeg ikke huske, hvorfor?
Det skal du finde ud af via aktindsigt, som kan betyde kommunens afgørelse er ulovlig
Jeg har indtryk af, at Sorø kommune har orden i tingene. Jeg har heller aldrig følt mig mistroet eller dårligt bebanhlet som sådan. Jeg vil undersøge det - hvad kan jeg bruge det til, hvis det er?
Har du været i arbejdsprøvning? [COLOR og trods min dagbog står hendes ord til troende="Red"]Ja, for 1½ år siden. Det gik ikke godt, men en sagsbehandler (som rejste umiddelbart efter) havde skrevet forkerte timer[/COLOR]
Har du gjort indsigelser imod disse forkerte timer noteret i din journal?
Ja, umiddelbart efter arbejdsprøvningen og sidenhen på diverse møder (og i rehabiliteringsteamet)
Under hvilke forhold? Anden aktør eller ??? Hvad betyder det? Forhold/anden aktør?
Det betyder et privat firma.
Jeg var i jobprøvning på kommunens dagplejekontor
Hvornår fra - til og hvor mange timer viste arbejdsprøvningen du kunne klare? Der stod lystigt 12 timer, til trods for det var ½ time 3 x ugentligt og at det gik rigtig dårligt
Du kan godt se, at din anke er nytteløs, hvis Ankestyrelsen har fået oplyst at din arbejdsevne er 12 timer, hvor du mener at det kun er 1/2 time x ugentlig.
Ja, hvad pokker kan jeg gør? Ud over at acceptere et år mere som fattig, hjemløs og presset og så tage deres nye arbejdsprøvning/psykolog mm)?
Din sag startede før den 1. juli 2014, jeg går ud fra at der er søgt fleksjob til dig og at det har været formålet med det hele? Der har været tale om flexjob ved det seneste møde d. 14. juli. Men ikke søgt. Jeg + diverse læger skønner jeg har bedst af pension
Hvad læger mener og siger har ingen betydning overhovedet. Læger, undtaget din praktiserende læge, må ikke udtale sig om hvilke ydelser du eventuelt skal på. Hvad der står skrevet i din kommunale journal, har stor betydning.
Jeg skal til egen læge i morgen - hvad kan hun gøre lige nu?
Hvornår startede den sag?D. 3. oktober 2011 blev jeg sygemeldt
Har lægerne beskrevet nogle skånehensyn i dine journaler? Ja, men jeg husker ikke hvad. Mener min egen læge brugte formulering "ubetydelig arbejdsevne"
Du skal vide præcis alt 100% hvad alle andre skriver i din journal
Det er jo dejligt ironisk, når man er er tåget i hovedet, ikke kan koncentrere sig, læse lange "skriv" osv. osv. at man så selv skal have styr på sådan noget. Kan jeg have gavn af en kommunal bisidder?
Hvis ikke du har, skal du omgående søge om aktindsigt. Kan man det, hvis man har fået bunken for et års tid siden?
Ja, det kan du godt, men hvis du har søgt tidligere og ikke har 100% orden i dem i dag, SKAL du søge påny, muligvis imod en mindre betaling.
Det vil jeg gøre
Uden korrekt aktindsigt kommer du ikke ud af din nuværende situation.
Fra nu af taler du ikke sammen med kommunen, alt foregår skriftligt. Dette er ikke til diskussion. Punktum slut prut finale. Prut, gerne for mig. Men jeg skal til møde på fredag med min sagsbehandler?
Der tager du en bisidder med, gerne din veninde, som har hjulpet dig med anken.
Det er desværre umuligt, hun har alm fuldtidsjob og jeg har ingen andre der er skarpe nok
Hold pinlig orden i disse mange papirer. Læs det hele igennem, stille og roligt, her skal du forstå alt. Det er vigtigt. Hvilke papirer? Sagen?
Du skal forstå alt hvad du modtager fra kommunen, læger og hospitaler, ellers kan du jo ikke stille korrekte spørgsmål endsige opdage eventuelle fejl eller misinformationer.
Det kan jeg bare ikke. Er jo ikke sygemeldt for sjov. Mit hoved kan ikke følge med, jeg stresser.
Men husk, at 4 uger er præcis 28 dage, derfor spørger jeg ind til hvornår du har modtaget afgørelsen. Det kan dokumenteres via poststemplet, hvis det findes. Fra den dag, normalt 2 døgn starter din ankefrist. Kan jeg ikke bare gå ud fra brevets datering (17. juli) og få afleveret klagen på torsdag?
Nej, du risikere at komme for sent og løbe ind i unødige problemer hvis kommunen mener at du har afleveret for sent. Derfor er vigtigt at vide hvornår man har modtaget breve fra kommunen og dateringen er korrekt, da en del af kommunerne daterer og lader brevet ligge op til en ug Brevet fra kommunen skal afsendes samme døgn som de er dateret og skrevet ifølge Folketingets Ombudsmand.e, således at borgeren kommer for sent med sin anke.
Jeg skrev til min sagsbehandler i aftes og hun har bekræftet, at klagen skal være dem i hænde senest i morgen. Jeg tænker at sende den pr. email i dag og få en bekræftelse for modtagelsen???
Nu afsender du din anke til kommunen, som det vigtigste. Det gør du i aften.
Senere, efter du har talt med din praktiserende læge, kan det være du har flere klagepunkter som skal tilføjes. Okay
Her skal du også søge om aktindsigt, udelukkende for at kontrollerer om kommunen har medsendt alle væsentlige korrekte oplysninger videre til Ankestyrelsen. Åh Gud...hvordan det?
På nøjagtig samme måde som du søger ved hospitaler og læger, samme formular.
Tjek
Nu er du ikke alene mere, men har k10 til at svare dig på alle de spørgsmål som uvægerligt dukker op. Fantastisk - TAK
Hvis du kan nå det, retter du følgende:
Du skal være dig bevidst om, at din praktiserende læge er en væsentlig spiller i din sociale sag, i modsætning til tidligere, hvor denne var ganske "uvæsentlig" Okay, er det noget nyt? Hun er helt på min side
Ja, det er nyt i den nye reform. Din praktiserende læge skal man have et godt forhold til. Lægen er den eneste som kan bruge ordet og foreslå en førtidspension.
Har en lægetid i morgen
https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...ertidspension/ Piv....der står "fejl, siden eksisterer ikke"
Linket er rettet, virker nu.
Virker stadig ikke, hvad skal jeg søge efter?
Kun du kan have check på din egen sag, hvis du overlader det udelukkende til kommunen skriver de jo bare til Ankestyrelsen at arbejdsprøvningen viste 12 timers hårdt arbejde. Det giver hverken dig ro, fleksjob eller førtidspension. Såre simpelt.
Simpelt men uoverskueligt for en 'brain-fog' som mig
Endnu engang kæmpe TAK for hjælpen! Jeg er imponeret...
Jeg synes at det er en umærkede klage, men mangler dog dokumentation fra læge erklæringer og arbejdsprøvning
Dokumentationen ligger i sagen? Burde det også være med i anken?
En god ide, vil være at lave citater som kan bakke dine udemærked argumenter op!
Kommunerne har det med at bruge argumenter som, "borgeren mener selv" osv. Derfor er det rart at bruge feks lægen til at bakke op, da du jo ikke selv kan diagnostisere eller svare på varighed, fremtid eller andet som vedr. din sygdom.
Har lægen udtalt sig om din afklaring, er det også godt at bruge i citat form.(mangler dette, kan hun evt lave et kort journal notat som du medtager og bruger).
Jeg skal til læge i morgen. Skal jeg spørge direkte om hun vil lave en kort udtalelse, hvor ordet 'førtidspension' fremstår tydeligt???
VH POpiae
1000 tak