Se enkelt indlæg
Gammel 10-07-2014, 13:37   #13
LUM
Har ikke tid til andet end K10
 
Tilmeldingsdato: 04-09 2008
Lokation: Vesthimmerland
Indlæg: 2.623
Blog Indlæg: 2
Styrke: 19
LUM er ved at flytte ind på K10LUM er ved at flytte ind på K10
Lige lidt læsestof om bisider og partsrepensentant:

http://ligevaerd.dk/media/4179/Parter

En fuldmagt:

http://www.ask.dk/sitecore/content/A...spx?sc_lang=da

Hvis din mentor har oplysninger af relevans for din sag, mener jeg at det er vigtigt at dennes udtalelser kommer med, og at de kommer som værende kommunens mand.
Problemet er bare at gør du mentor til partsrepensentant er denne ikke længere kommunens mand, men din mand (fordi vedkommende skal bruge sin fritid til det, bla ved at modtage post på dine vegne) derfor ville jeg træde meget forsigtigt.

Yder mere er det desværre set før at de vender på en tallærken og går langt ud over deres beføjelser, og foretager sig ting uden at sammenkøre med borgeren, hvis man gør dem til partsrepensentant... for et år tid siden læste jeg om en hvis mentor havde søgt aktindsigt uden at sige noget om det til borgeren og efterfølgende ikke ville udlevere dokumenterne til borgeren.

Så hvis man vælger at have en repræsentant på skal man virkelig tænke sig godt om

Jeg personligt ville bare bede mentor skrive en udtalelse, tage en kopi, og sende kopien til kommunen, sammen med et brev om at jeg som overskrift skriver ansøgning om indlæggelse af sagsakter. (den del er MEGET vigtig)
Jeg forventer at disse meget oplysninger med stor relevans for min sag, naturligvis vil blive lagt ind i min sag på lige fod med alle andre tilsvarende sagsakter.

Såfremt xx kommune er uenig i dette, forventer jeg at modtage et skriftlig afslag på min anmodning.

Grunden til at jeg vil gøre sådan er at jeg tvinger dem til at træffe en afgørelse, og sådan en kan ankes.

Giver de afslag og det mentor har, virkelig ER vigtigt for sagen, ville jeg skrive en anke indholdene: Jeg venter naturligvis at min sag om fleks reva FP ol hylder, sættes i bero til inden xx kommune eller ankestyrelsen har taget endeligt stilling til min ansøgning om at få i lagt disse vigtige sagsakter i min sag.

Det er naturligvis surt at man risikere at sagen kommer til at stå stort set stille i et års tid, men på den anden side er den udtalelse så vigtig at den kan give det sidste skub mod den rigtige hylde, er det absolut ventetiden værd.

Der til må kommunen ikke BARE fjerne breve fra din sag, de skal ligge der, og de kan ikke forhindre dig i privat at få en udtalelse og sende den til dem, de kan højest forhindre at udtalelsen bliver brugt, men der har du et kort på hånden der heder aktindsigt og eftersendelse af manglende sagsakter... heller ikke det kan de forhindre dig i (det er en pokkers masse arbejde at tjekke efter hver gang om de har sendt det med, og eftersende det for den sags skyld, men igen er det vigtigt nok)

Er det mentor har, ikke af synderligt afgørende karakter (set med lovens øjne) ville jeg nøjes med bare at få Mentor til at skrive den udtalelse og af mig selv sende en kopi, uden at gøre det til at afgørelse der skal træffes, altså hvor jeg bare forventer at det naturligvis bliver lagt i min sag, som et hvert andet brev sendt af mig skal.
LUM er ikke logget ind   Besvar med citat