Se enkelt indlæg
Gammel 21-02-2014, 08:45   #16
phhmw
Moderator
 
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.809
Styrke: 33
phhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vejphhmw er på berømmelsens vej
Send ikke brevet endnu..

Kære Sepsep.

... men først skal du vide, at vi/jeg har glemt at sige til dig, at vi skal undgå navne i det offentlige rum. Også dit eget.

Så nu beder jeg Web om at sætte XXXX XXXX ind i stedet for navne.

Men når du læser mine råd, tænker du måske at der er vel nok en dygtig rådgiver, der ved alt?

Intet kan være mere forkert. Jeg har været år om at forstå sygedagpengestop-lovgivningen. Jeg kunne ikke forstå at når borgeren var syg, så skulle man jo ikke være på kontanthjælp.

Men ordet "sygedagpenge" har intet med om du er syg eller ej.

Kommunen ønsker, at du hurtigst muligt skal væk fra sygedagpenge.

Kommunen er særdeles velinformeret om du kan, eller ikke kan, modtage kontanthjælp. Den information om du kan komme under forsøgelsesgrundlag af din samboende, den svigter aldrig.

Bemærk, hvad lægen skriver i din statusrapport:

"Det oplyses i statusattesten af 30/01-14 fra Glostrup sygehus, at jeg med overvejende sandsynlighed vil kunne komme tilbage i beskæftigelse"

Det oplyser lægen, fordi vedkommende kender reglerne. Han ved godt at hverken han eller andre kan udtale sig om din arbejdsevne, hverken efter 6 uger eller FØR en operation i ryggen.

Hvilket din situation jo er et tydeligt bevis for.

Men lægen forsøger at fortælle kommunen, at der kan godt forlænges sygedagpenge, fordi efter bedste viden, kommer du i arbejde igen.

Alene det skulle være nok for en forlængelse af sygedagpenge.

Prøv at læse og forstå Evelyn`s råd, hvor hun fremhæver:

"2) det anses for nødvendigt at gennemføre virksomhedspraktik eller andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,

3) den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden,"


Denne tekst kender din læge godt, fordi han nævner jo netop at:

"at jeg med overvejende sandsynlighed vil kunne komme tilbage i beskæftigelse"

Men nu går kommunens sagsbehandler ind og påstår, at den udtalelse ikke er god nok, fordi du varsles nu sygedagpengestop.

En fantastisk situation, hvor en sagsbehandler, sagsformidler eller socialrådgiver er så fremsynet og dygtig at kunne forudse din fremtid, udelukkende med det mål for øje: at stoppe dine sygedagpenge.

Så den tekst Evelyn har fremhævet skal du også have med i brevet.

OBS!

Når du fremover modtager en afgørelse, findes der en ankemulighed inden for 4 uger = 28 dage der skal overholdes, som du skal overholde på minuttet.
Ellers mister du ankemuligheden.

Fremover gemmer du konvolutter, med poststempel, som bevis på hvornår du har modtaget brevet. Ombudsmandens råd.

Bedste hilsner

Peter

PS jeg kører denne historie over i "Ryghistorier" http://www.k10.dk/showthread.php?t=21830
Fordi der i Sepsep`s situation er sket skader under operation og der sandsynligvis vil ske en udvikling i sagen, som andre kan have glæde af.

Sidst redigeret af phhmw; 21-02-2014 kl. 10:59.
phhmw er ikke logget ind   Besvar med citat