Noget helt andet er, hvis Hr Hansen kan anmelde anonymt - hvad sker der så hvis det er en falsk anklage Hr Hansen kommer med, kan han så ikke drages til ansvar fordi han er anonym?? Så mister vi jo retssikkerheden!!!!?????
Tænker på Straffeloven's kap. 17.
§ 164. Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt til, at en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, straffes med fængsel indtil 6 år.
Stk. 2. På samme måde straffes den, der tilintetgør, forvansker eller bortskaffer bevis eller tilvejebringer falsk bevis med forsæt til, at nogen derved sigtes eller dømmes for et strafbart forhold.
Stk. 3. Den, der foretager en handling som nævnt i stk. 1 og 2 med forsæt til, at han selv eller en anden med dennes samtykke derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, som han ikke har begået, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.
Stk. 4. Efter den forurettedes begæring kan det i dommen bestemmes, at domsslutningen og så meget af domsgrundene, som retten skønner fornødent, ved offentlig foranstaltning skal kundgøres i en eller flere offentlige tidender.
I må meget undskylde mig, men der er da noget HELT galt i hele ''anmeld anonymt princippet'' ........hvis man kan anmelde folk anonymt, så er det jo indlysende, at så kan man ikke også anmelde en anonym for falsk anklage
Dvs nu kan man frit misbruge stats systemet og chikanere alle borgere UDEN der kan ske noget ved det......DAMN!
