K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

phhmw · 17-01-2014, 15:28

Kære Ladager.

Din beskrivelser viser at Ditte`s situation er særdeles alvorlig.

Jeg forstår hun har haft "et stativ" monteret på kroppen, for at stabilisere ryggen, men at denne anordning nu er fjernet.

Ditte afventer endnu en rygoperation på Rigshospitalet.

"Stativet" kan undskylde hospitalets manglende overholdelse af lovgivningen, som kræver at lægerne skal udfærdige en GOP, Genoptræningsplan, der sædvanligvis afsendes til kommunen og afleveret til patienten INDEN udskrivning.

Lægerne har, efter min mening, været sig bevidst om, at kommunen ikke har kunne klare opgaven, med optræning. Derfor har de henvist til PTU i håbet om at de har kunne påbegynde en lindrende optræning. Det er tydeligvis ikke har været en succes. Trist at Ditte og familie ikke har modtaget en fyldelsgørende forklaring på det efterfølgende forløb.

Lægerne er sig bevidst om at der er ventetid ved PTU. Hvilket der godt kan være fornuft i, da lægerne som de eneste kan dispenserer for Retssikkerhedslovens §3 stk.2 omhandlende sagsbehandlingsfrister.

Sagsbehandlingsfrister er en frist kommunen, som udgangspunkt skal overholde. Her, påbegyndelse af en given optræning, som kommunalbestyrelsen vedtager og offentligører på kommunens hjemmeside.

Liggesår.
Her modtager i forhåbentlig en professionel hjemmepleje?
I står vel ikke alene med dette problem?
I forbindelse med nyreproblemer går jeg ud fra at lægerne også er inde over?

Kontanthjælp/ ressourceforløb, hvad siger lovgivningen?.

Her er jeg ikke sikker men her skal der findes korrekte svar på det umiddelbare problem.

Københavns kommune. Eksempelvis:
http://www.kk.dk/da/borger/jobsoegni...orm/samlevende

"Hvis du modtager revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse eller særlig uddannelsesydelse den 1. januar 2014, gælder reglen om gensidig forsørgelsespligt for samlevende ikke for dig. Reglen om, at samlevende skal forsørge hinanden, gælder kun hvis du modtager kontanthjælp eller uddannelseshjælp. "

Men hvordan skal vi almindelige mennesker fortolke følgende?

Jeg forslår at i tager kontakt til Glostrup kommunes Borgerrådgiver, som kan og vil guide jer videre i problemstillingen om den manglende indtægt grundet samlevende.
http://www.glostrup.dk/for-borgere/borgerraadgiver.aspx

http://www.socialjura.dk/content-sto...ktivlov/#c6644

Kapitel 6 a – Ressourceforløbsydelse

Lovændringer

Indsat 1/1 2013 ved lov nr. 1380 af 23/12 2012 (Reform af førtidspension og fleksjob, herunder indførelse af ressourceforløb, rehabiliteringsteam, fleksløntilskud m.v.) § 3, og hvis § 22 indeholder følgende bestemmelser:

"Stk. 5. Personer, der ved lovens ikrafttræden modtager ledighedsydelse på mellem 90 og 91 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., fortsætter med at modtage ledighedsydelse på denne sats. Ledighedsydelsen nedsættes dog til 89 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., senest den 1. juli 2013. Hvis en person efter lovens ikrafttræden bliver ledig efter ansættelse i et fleksjob, modtager personen ledighedsydelse på 89 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb..

Stk. 6. Personer, der er omfattet af stk. 5, og som er berettiget til at modtage ressourceforløbsydelse efter § 68, stk. 5, i lov om aktiv socialpolitik som affattet ved denne lovs § 3, nr. 10, kan modtage ressourceforløbsydelse med et beløb svarende til deres hidtidige ydelse i den i stk. 5 nævnte periode."

"§ 68. Personer, der er visiteret til et ressourceforløb efter kapitel 12 a i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, modtager ressourceforløbsydelse, jf. stk. 2-5. Personen har ret til ressourceforløbsydelse uden hensyn til egen formue og en eventuel ægtefælles eller samlevers, jf. §§ 2 a og 2 b, indtægts- og formueforhold."

Så spørgsmålet må være: er Ditte visiteret til ressourceforløb?

Handleplan.

Jeg tager det som en selvfølge at kommunen har udarbejdet en Handleplan med koordinerende socialrådgiver tilknyttet.

Kan du be- eller afkræfte dette?

Førtidspension.
Her skal du vide, at borgeren altid har retten til at ansøge om førtidspension iht § 17 på det foreliggende grundlag. Sætningen "på det foreliggende grundlag" skal du hæfte dig ved og bruge, hvis det senere bliver nødvendigt

Hvilket vil sige at kommunen stopper al videre indhentelse af oplysninger og sender ansøgningen til afgørelse, som skal finde sted inden 3 måneder.
Men her skal man altid have viden om hvad der nævnes i ens journal. Derfor aktindsigt.
Hvis så kommunen afslår, anker man, men så ryger sagen til Ankestyrelsen, hvor der kan gå op til år før der ligger en afgørelse, da Ankestyrelsen ikke har nogle lovbundne frister.
Men det gør I ikke på nuværende tidspunkt, da Ditte IKKE er stationær.

Når en borger ikke er stationær, kan kommunen ikke bare bevilge en førtidspension, da alle muligheder skal være afprøvet. Da Ditte venter på den næste operation, vil der gå mindst 1 år, efter operationen, før speciallægerne kan udtale sig om resultatet gennem en statusrapport eller den endegyldige speciallægeerklæring. Men at hun skulle være afskåret for at modtage pension, ifølge Jobcentret, er noget vrøvl.

Mit råd:

Du taler med Ditte og får tilladelse til at søge aktindsigt. Aktindsigt er en alvorlig anmodning og du skal have modtaget akterne inden 10 kalenderdage, som er en lovbunden frist.

Fremover gemmer I også alle konvolutter fra kommunen med poststempel som Ombudsmanden anbefaler.

Kommunen.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf

Læger/hospitaler.
http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf

Du laver 2 mapper, kommunen og ulykke som er 2 forskellige sager og som ikke må blandes sammen.

Aktindsigt er den første forudsætning for at stille de korrekte spørgsmål og at kontrollerer, at de embedsmænd der skal træffe afgørelser har den fulde viden samt de korrekte akter. Det er borgeren opgave.

Operation.
Kender du årsagen til, hvorfor at den ikke foregår på Glostrup hospitalet.?

Som skulle være Danmarks førende ryghospital.
http://www.glostruphospital.dk/topme...p+Hospital.htm

Efterfølgende genoptræning.

Min erfaring og mening:
Når Ditte er opereret og når lægerne har fastsat en dato, hvor de giver tilladelse til genoptræning ville jeg modtage en vurdering her:
http://ofeldt.dk/

Ditte er en paraplegiker.
Er hun komplet eller in-komplet?
http://www.ryk.dk/ofte-stillede-spoergsmaal

Hun kan forvente vederlagsfri henvisning til vedligeholdstræning, fremover.
http://sundhedsstyrelsen.dk/publ/Pub...api_4jul08.pdf
fordi Ditte er at betragte som "svært handicappet" juridisk set, iht Sundhedsstyrelsens regler.

Som er underlagt Sundhedslovens §79 stk.3 ved ovenstående anbefaling, som vi vender tilbage til, når den næste operation er vel overstået.

Har du spørgsmål til min anbefalede optræning, står jeg til rådighed. Skulle du være i tvivl om hvad du vil anbefale Ditte vender du tilbage, så tilbyder jeg dig at være min gæst under min behandling, således du kan få svar på alle dine kritiske spørgsmål.

Bedste hilsner

Peter

http://ofeldt.dk/index.php?id=108

17-01-2014, 15:28	#11
phhmw Moderator Tilmeldingsdato: 08-12 2005 Lokation: Dragør Danmark Indlæg: 11.809 Styrke: 33	Hvad siger lovgivningen? Kære Ladager. Din beskrivelser viser at Ditte`s situation er særdeles alvorlig. Jeg forstår hun har haft "et stativ" monteret på kroppen, for at stabilisere ryggen, men at denne anordning nu er fjernet. Ditte afventer endnu en rygoperation på Rigshospitalet. "Stativet" kan undskylde hospitalets manglende overholdelse af lovgivningen, som kræver at lægerne skal udfærdige en GOP, Genoptræningsplan, der sædvanligvis afsendes til kommunen og afleveret til patienten INDEN udskrivning. Lægerne har, efter min mening, været sig bevidst om, at kommunen ikke har kunne klare opgaven, med optræning. Derfor har de henvist til PTU i håbet om at de har kunne påbegynde en lindrende optræning. Det er tydeligvis ikke har været en succes. Trist at Ditte og familie ikke har modtaget en fyldelsgørende forklaring på det efterfølgende forløb. Lægerne er sig bevidst om at der er ventetid ved PTU. Hvilket der godt kan være fornuft i, da lægerne som de eneste kan dispenserer for Retssikkerhedslovens §3 stk.2 omhandlende sagsbehandlingsfrister. Sagsbehandlingsfrister er en frist kommunen, som udgangspunkt skal overholde. Her, påbegyndelse af en given optræning, som kommunalbestyrelsen vedtager og offentligører på kommunens hjemmeside. Liggesår. Her modtager i forhåbentlig en professionel hjemmepleje? I står vel ikke alene med dette problem? I forbindelse med nyreproblemer går jeg ud fra at lægerne også er inde over? Kontanthjælp/ ressourceforløb, hvad siger lovgivningen?. Her er jeg ikke sikker men her skal der findes korrekte svar på det umiddelbare problem. Københavns kommune. Eksempelvis: http://www.kk.dk/da/borger/jobsoegni...orm/samlevende "Hvis du modtager revalideringsydelse, ressourceforløbsydelse eller særlig uddannelsesydelse den 1. januar 2014, gælder reglen om gensidig forsørgelsespligt for samlevende ikke for dig. Reglen om, at samlevende skal forsørge hinanden, gælder kun hvis du modtager kontanthjælp eller uddannelseshjælp. " Men hvordan skal vi almindelige mennesker fortolke følgende? Jeg forslår at i tager kontakt til Glostrup kommunes Borgerrådgiver, som kan og vil guide jer videre i problemstillingen om den manglende indtægt grundet samlevende. http://www.glostrup.dk/for-borgere/borgerraadgiver.aspx http://www.socialjura.dk/content-sto...ktivlov/#c6644 Kapitel 6 a – Ressourceforløbsydelse Lovændringer Indsat 1/1 2013 ved lov nr. 1380 af 23/12 2012 (Reform af førtidspension og fleksjob, herunder indførelse af ressourceforløb, rehabiliteringsteam, fleksløntilskud m.v.) § 3, og hvis § 22 indeholder følgende bestemmelser: "Stk. 5. Personer, der ved lovens ikrafttræden modtager ledighedsydelse på mellem 90 og 91 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., fortsætter med at modtage ledighedsydelse på denne sats. Ledighedsydelsen nedsættes dog til 89 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb, jf. § 47 i lov om arbejdsløshedsforsikring m.v., senest den 1. juli 2013. Hvis en person efter lovens ikrafttræden bliver ledig efter ansættelse i et fleksjob, modtager personen ledighedsydelse på 89 pct. af arbejdsløshedsdagpengenes højeste beløb.. Stk. 6. Personer, der er omfattet af stk. 5, og som er berettiget til at modtage ressourceforløbsydelse efter § 68, stk. 5, i lov om aktiv socialpolitik som affattet ved denne lovs § 3, nr. 10, kan modtage ressourceforløbsydelse med et beløb svarende til deres hidtidige ydelse i den i stk. 5 nævnte periode." "§ 68. Personer, der er visiteret til et ressourceforløb efter kapitel 12 a i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, modtager ressourceforløbsydelse, jf. stk. 2-5. Personen har ret til ressourceforløbsydelse uden hensyn til egen formue og en eventuel ægtefælles eller samlevers, jf. §§ 2 a og 2 b, indtægts- og formueforhold." Så spørgsmålet må være: er Ditte visiteret til ressourceforløb? Handleplan. Jeg tager det som en selvfølge at kommunen har udarbejdet en Handleplan med koordinerende socialrådgiver tilknyttet. Kan du be- eller afkræfte dette? Førtidspension. Her skal du vide, at borgeren altid har retten til at ansøge om førtidspension iht § 17 på det foreliggende grundlag. Sætningen "på det foreliggende grundlag" skal du hæfte dig ved og bruge, hvis det senere bliver nødvendigt Hvilket vil sige at kommunen stopper al videre indhentelse af oplysninger og sender ansøgningen til afgørelse, som skal finde sted inden 3 måneder. Men her skal man altid have viden om hvad der nævnes i ens journal. Derfor aktindsigt. Hvis så kommunen afslår, anker man, men så ryger sagen til Ankestyrelsen, hvor der kan gå op til år før der ligger en afgørelse, da Ankestyrelsen ikke har nogle lovbundne frister. Men det gør I ikke på nuværende tidspunkt, da Ditte IKKE er stationær. Når en borger ikke er stationær, kan kommunen ikke bare bevilge en førtidspension, da alle muligheder skal være afprøvet. Da Ditte venter på den næste operation, vil der gå mindst 1 år, efter operationen, før speciallægerne kan udtale sig om resultatet gennem en statusrapport eller den endegyldige speciallægeerklæring. Men at hun skulle være afskåret for at modtage pension, ifølge Jobcentret, er noget vrøvl. Mit råd: Du taler med Ditte og får tilladelse til at søge aktindsigt. Aktindsigt er en alvorlig anmodning og du skal have modtaget akterne inden 10 kalenderdage, som er en lovbunden frist. Fremover gemmer I også alle konvolutter fra kommunen med poststempel som Ombudsmanden anbefaler. Kommunen. http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt.pdf Læger/hospitaler. http://www.k10.dk/media/skema/aktindsigt_ved_laege.pdf Du laver 2 mapper, kommunen og ulykke som er 2 forskellige sager og som ikke må blandes sammen. Aktindsigt er den første forudsætning for at stille de korrekte spørgsmål og at kontrollerer, at de embedsmænd der skal træffe afgørelser har den fulde viden samt de korrekte akter. Det er borgeren opgave. Operation. Kender du årsagen til, hvorfor at den ikke foregår på Glostrup hospitalet.? Som skulle være Danmarks førende ryghospital. http://www.glostruphospital.dk/topme...p+Hospital.htm Efterfølgende genoptræning. Min erfaring og mening: Når Ditte er opereret og når lægerne har fastsat en dato, hvor de giver tilladelse til genoptræning ville jeg modtage en vurdering her: http://ofeldt.dk/ Ditte er en paraplegiker. Er hun komplet eller in-komplet? http://www.ryk.dk/ofte-stillede-spoergsmaal Hun kan forvente vederlagsfri henvisning til vedligeholdstræning, fremover. http://sundhedsstyrelsen.dk/publ/Pub...api_4jul08.pdf fordi Ditte er at betragte som "svært handicappet" juridisk set, iht Sundhedsstyrelsens regler. Som er underlagt Sundhedslovens §79 stk.3 ved ovenstående anbefaling, som vi vender tilbage til, når den næste operation er vel overstået. Har du spørgsmål til min anbefalede optræning, står jeg til rådighed. Skulle du være i tvivl om hvad du vil anbefale Ditte vender du tilbage, så tilbyder jeg dig at være min gæst under min behandling, således du kan få svar på alle dine kritiske spørgsmål. Bedste hilsner Peter http://ofeldt.dk/index.php?id=108 Sidst redigeret af phhmw; 17-01-2014 kl. 19:25.