Citat:
Oprindeligt indsendt af TimeGuest
Hvis man sætter det Post-Snowden blotlagte og tilsyneladende formål med overvågningen ind i en højere kontekst, så kan jeg ikke få øje på grund til optimisme - beklager.
|
Min fejl jeg udtrykte mig ikke klart nok.
Jeg er bestemt ikke optimistisk mht. udfaldet , tværtimod.
Blot mener jeg chancen for et positivt udfald øges jo højere instans sagen kommer for.
Det skyldes dommernes uafhængighed stiger mere eller mindre proportionalt med svindende karrieremæssige forfremmelsesmuligheder.
I USA bliver forbundsdommere såvel udnævnt som forfremmet af præsidenten. Bortset fra højesteretsdommere der bliver indstillet af samme , men efterfølgende også skal godkendes af senatet. I teorien med simpelt flertal , men i realiteten med mindst 60 stemmer ( filibuster reglen ).
Derfor er det i praksis kun højesteret der er uafhængig af det politiske system. Det er også denne sidste instans jeg har de største forhåbninger til hvis sagen ellers når så langt.
Men dette skal ikke tolkes som jeg læner mig tilbage i stolen fuld af optimisme.