Ja, popiae, jeg forstår din pointe.
Vi taler ikke hvad man kunne og skulle, vi taler om, at
FAGFORENINGER SVIGTER DERES MEDLEMMER, når de falder for sygedagpengebegrænsningen.
Der kan være mange forklaringer på dette.
Men faktum er stadig, at det er da en aldeles urimelig holdning Fagforeningerne udviser overfor tidligere lønmodtagere, der er så uheldige at blive syge.
De bliver bare kasseret i det øjeblik beskæftigelsesindsatsen har fejlet, og personen ender på kontanthjælp eller gensidig forsørgerpligt.
Hvordan er det blevet en "legal" holdning i Fagforbundene og resten af beskæftigelsessystemet, at borgere der modtager kontanthjælp per definition er retsløse?
Hvad med om man fik sig en holdning til kommunernes, og dermed de arbejdsløses arbejdsgivere, systematiske forhaling af borgeres sager, der gør at de bliver snydt for den ydelse de er BERETTIGET til?
Hvorfor er det noget andet hvis en "rigtig" arbejdsgiver har snydt en ansat, eller på andre måder misbrugt sin magt-position?
Frida
