Citat:
Oprindeligt indsendt af Abraxus
Hvis du forhindre en at gå på førtidspension i lad os sige 35 alderen, så sparer samfundet ca. 4,3 millioner. (men så kommer selvfølgeligt udgifterne til en anden ydelse, som flexjob/ledighedsydelse.
|
Ævl, det vil betyde mindre penge i omløb i samfundet og en større kapitalkoncentration, på færre hænder, fordi de ikke har noget at bruge pengene på, og en mindre spredning betyder mindre profit, mindre efterspørgsel, mindre arbejde, færre virksomheder.
4,3 mio hvor der bliver trukket skat, derefter moms, derefter afgifter - og derefter skat, moms og afgifter på den næste der får pengene i hænderne. Så er de tilbage i Statskassen ude i 7nde led. Så de penge der er sparet, er spildte.
De forskellige sociale ydelser er hvad der har holdt særligt de nordiske lande kørende istedet for at skvatte sammen, fordi de kører pengemængden udenom bankernes udstedelse af kredit og renters rente og kan dermed rekapitalisere realøkonomien.
Så manden har et helt andet formål. Sikkert at stikke pengene i sin egen lomme, og beholde dem der.