[Ingrid]

Jeg bliver da også forvirret nu...i indlæg nr. 4 i denne tråd skriver Pia:

Hvis en praktiserende læge udtaler sig om et speciale som han ikke er specialist i, lægger man som regel ikke særlig særlig stor betydning i hans udtalelse, simpelthen fordi han ikke kan udtale sig om noget han ikke har forstand på - groft sagt.

Det lyder bestemt ikke betryggende at en lægekonsulent, der ikke er mere uddannet end ens egen læge...godt må udtale sig om andre lægers diagnoser...en lægekonsulent er vel groft sagt ikke mere end ens egen læge....men alligevel har de en magt til at underkende andre lægers udtalelser....stakkels alle de der lider af det der bliver kaldt "de nye sygdomme" hvis lægekonsulenten ikke kan anerkende at de ER syge....jeg har f.eks en bekendt der har fået konstateret fibromyalgi hos en speciallæge på Fr.berg hospital...en diagnose der ER kommet på alle lister incl. Who´s, men hvor lægekonsulenten i hendes kommune nægter at anerkende fibromyalgi som en sygdom, jeg syntes som Stella....at i nogle tilfælde er det et stort paradoks, da sagsbehandlernes afgørelser jo bygger meget på lægekonsulentens udtalelser om den enkelte borgers sygdom.
Mvh Ingrid.