Halse skrev:
Citat:
|
sideløbende underbetalt arbejdsmarked
|
God formulering, Halse!
Om jeg fatter, at den danske befolkning går ind for dette. Det er jo et direkte snigløb af mindstelønnen! Og også mange kontanthjælpsmodtagere står nærmest på skuldrene af hinanden for at være artige og underdanige og gøre nytte.
Nytte... Et lille uskyldigt ord, for de flestes vedkommende med en positiv betydning. Godt fundet på af Fru Frederiksen og spindoktorene i Beskæftigelsesministeriet at bruge dette ord. For man
kan da ikke have noget imod at gøre nytte, vel...?! Hvad MF & co så bare glemte at fortælle var, at de blot havde slettet "ud-" foran nytte: Kh'erne vil blive UDnyttet til at udføre et næsten fuldtidsjob, men uden samme løn og rettigheder som folk i almindelige lønjob. Allerede i dag udfører de aktiverede kh'er job, som kunne og - i mine øjne -
burde være almindelige lønmodtagerjob. Det gælder fx havearbejde, snerydning og vedligeholdelse af grønne områder. Tænk hvis MF havde brugt ordet "udnytte" i forbindelse med reformen; så havde folk nok lugtet lunten, og holdningen i befolkningen være en helt anden...
Tænk på alle de arbejdspladser, der kunne skabes, hvis der igen var en hjemmeserviceordning, hvor fx pensionister kunne få tilskud til at få udført de samme opgaver, som kh'erne laver i dag, men under ordnede løn- og forsikringsforhold...
Alternativet skulle være, at kh'erne fik en ekstra løn oven i kh'en, når de bliver aktiveret - altså løn som fortjent. Men dét sker nok næppe... Det er pligternes tidsalder - og rettighederne fejer vi bare ind under gulvtæppet...
