Citat:
Oprindeligt indsendt af helenekr
Lige præcis det jeg mener Mookmik! Der er STADIG folk der ikke har et potientiale at udvikle eller en arbejdsevne der kan realiseres - de skal selvfølgelig heller ikke på et ressourceforløb.
Og som din sagsbehandler indskyder, så kan det jo meget vel være situationen for dig.
Men lige nu, er du så ikke nået dertil - din sagsbehandler kan ikke gøre noget, men lyder ellers både sød og forstående. Hvilket er et mega plus!
 |
og sjovt nok har min sbh altid sagt at ressourse forløbet ikke ville være aktuelt i min sag da jeg har været igennem alt hvad et ressourse forløb kan tilbyde.
Som sagt har jeg det i dag fint med min sbh, det hjalp specielt efter jeg havde været på smerteklinikken hvor de har lidt undervisning i at " lær at snakke med din sagsbehandler ", før det følte jeg sikkert som mange andre føler det i systemet, at det var et personligt angreb den måde ens sagsbehandler behandlede og snakkede til en på, efter den tur på smerteklinikken tog jeg det emne op med min sagsbehandler og luften blev ligesom renset ( nok mest fra min side ) og fik fortalt at når jeg snerre eller lyder negativ/gal er det ikke henvendt mod den person jeg taler til, men fordi det gør forbandet ondt ved halebenet, da jeg når alt er normal er en smilende og glad person, men jeg er da bevidst om at jeg nu kan sende andre signaler ud til folk der ikke kender mig
og siden dengang har det kørt godt mellem min sbh og mig og hun gør jo det hun skal gøre, prøve at få mig igennem systemet hurtigst muligt, jeg har aldrig oplevet min sbh har trukket noget i langdrag eller modsat sig hvis jeg havde noget på hjertet jeg skal af med eller have svar på, eksempelvis sendte hun mig den omtalte mail til mig på i søndags
det er da kun et mega plus hun bruger sin fritid på en lille knold som mig
Min sbh er jo låst som du er inde på, hun kan vel ikke gøre hverken fra eller til, andet end at sørge for man komme videre i systemet.
Citat:
Oprindeligt indsendt af Jasv
Skriver Rehabiliteringsteamet ikke noget mere konkret end, at de kan forestille sig, at det er noget arbejde med nettet hjemmefra?
Som jeg har forstået det på min brors sagsbehandler, skal Rehabiliteringsteamet i tilfælde af visitation til fleks konkret komme med bud på beskæftigelsesmuligheder.
Noget arbejde på nettet er meget diffust. Er det dig eller eller kommunen, der foreslår arbejde med hjemmesider. Jeg kan se, at du ikke har uddannelse indenfor dette område eller erhvervsmæssigt har beskæftiget dig med noget tilsvarende, - korrekt??
Det kunne være interessant at få en afgørelse på, hvorvidt et rehabiliteringsteam må henvise til fleks med "et eller andet arbejde på nettet" til en person, der - som jeg forstår det - ikke har arbejdet hermed tidligere. For så kan alle vel stort set i princippet henvises dette et sådant fleksjob.
|
Jeg har ikke fået det afslag med posten endnu fra pensionsnævnet ( jeg når at fylder 40 tror før det afslag kommer
), så jeg ved ikke hvad rehabiliteringsteamet skriver eller anbefaler eller mangel på samme, men jeg er dog
obs. på det du selv nævner, at de skal komme med nogle konkrete bud på hvad de mener der er perspektiv i og jeg kan klare fleksmæssigt så jeg kan komme op i tid.
Jeg ved kun hvad de to fiduser der sad i rehabiliteringsteamet sagde til mig til mødet og det er så der kæden hopper lidt af for mig ( hjemmearbejde via nettet ) men jeg mangler at få det på skrift, jeg regner med det kommer samtidigt med afslaget fra pensionsnævnet.
Men som jeg forstår brugerne herinde, så vil det være en fejl at klage over jeg bliver visiteret til fleks og at jeg hellere skal følge med strømmen for at se hvor den fører hen, men det må vel bero på hvad de henviser mig til i fleks vil jeg mene.