Se enkelt indlæg
Gammel 25-01-2013, 13:21   #1
Abraxus
Administrator
 
Tilmeldingsdato: 03-06 2012
Indlæg: 915
Styrke: 30
Abraxus er ny på vejen
Det er billigere at ikke være "reelt enlig"

Eller er det.

Nu ryger jeg snart for 6 måneders grænsen der blev sat og derfor ryge min status som "reelt enlig", for det er jo billigere at være to.

Eller er det?

vi har ingen indtægtsbesparelser.

Vi har 2xhuslejer
Vi har 2xindventar
Vi har 2xtransport/kort omkostninger
Vi kan ikke spise de samme ting (kødæder med stort K og hun er vegetar)

Vi har følgende udgifts FORØGELSER

Noget mad og drikke går til spilde hos den den anden, da man aldrig kan helt passe mad/drikkeinventaret til de dage man er der.
Rejseomkostninger (tog og bus) for at komme frem og tilbage.

Så det er rent faktisk dyrere i et forhold og så vil de trække penge. Det er godt nok vanvittigt.

Og så til sidst, da jeg er handicappet og har brug for en bil for at kunne komme rundt (men ikke kan køre meget langdistance ture), så står jeg overfor at jeg nok bliver nødt til at købe endnu en bil...på en eller anden måde.

Vi har ikke mulighed for at flytte sammen i et godt stykke tid. Hvis de endeligt skal lave gensidig forsørgerpligt, så Burde det være for REELT samboende kun.
Abraxus er ikke logget ind   Besvar med citat