Jeg har egentlig ikke nogen spørgsmål, men i må meget gerne kommenterer mit indlæg.
Jeg har søgt førtidspension på en §17 .... da min sagsbehandler ikke ville indstille mig, på trods af klare og tydelige speciallægeerklæringer(statusattester)
Jeg fik brev fra min SB om at ansøgninger er sendt til pensionsenheden.
Og samtidlig har hun lavet et notat sammen med indstillingen som siger at hun indstiller mig til et afslag, pga. manglende dokumentation på om min sygdom er varig/stationær, og manglende oplysninger om der er andre behandlingsmuligheder
Nedenstående er sidste statusattest fra min behandlende overlæge på OUH, som kommunen selv har indhentet.
Som ved tidligere statusattester, må patientens funktionsevne anses som repræsentativ. Der er ikke mulighed for optimering af den medicinske behandling. Derudover fastslås overfor patienten at der er tale om en kronisk tilstand.
Det kan bekræftes at patienten følges her med en bindevævssygdom.
Som anført i tidligere statusattest, kan man ikke forvente bedring i patientens funktionsniveau ud fra en optimering af den medicinske behandling.
Der er således tale om en kronisk og stationær funktionsnedsættelse.
Da der altid er risiko for forværringer i forbindelse med systemisk reumatologiske lidelser, vil patienten fortsat blive fulgt i reumatologisk regi på OUH.
Så er det jeg spørger .... mere tydeligt kan det vist desværre ikke blive, hvor er det lige at der mangler dokumentation??
Jeg er helt sikker på at min læge i så fald at der ville være andre behandlingsmuligheder havde tilføjet dette.
Min sag er blevet syltet den ene gang efter den anden, og de bliver ved. Af og til mister jeg modet og lysten til at kæmpe vidre.