Citat:
Oprindeligt indsendt af Ricky M.
Jeg ville klage i forhold til Retssikkerhedslovens § 10, som omhandler "sagens oplysning"
Som du udlægger sagen, så kan de ikke bortse fra den lægeordinerede medicin. (Jeg går her ud fra at der jo er en grund til at du har den medicin på recept, i forhold til helbredelse eller fastholde nuværende funktionsniveau)
Hvis det kan påvises, evt. ved udtalelse fra egen læge at du ikke kan undvære medicinen, så skal den jo selvfølgelig medregnes.
|
Går ud fra du mener denne her paragraf ? - den er desværre noget vag i forhold til situationens alvor. Hvordan og hvem vurderer f.eks, om en sag er oplyst 'i tilstrækkeligt omfang'?
Kapitel 3 a
Oplysningspligt m.v.
Sagens oplysning m.v.
§ 10. Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse.
Der ER lægeudtalelse på, at det er LIVSnødvendigt grundet diverse diagnoser, at opretholde pågældende behandlingsform.
Sagsbehandleren mener dog, at 'pågældende behandlings effekt kan opnås på andre måder' !! (I øvrigt ikke nærmere specificeret)
Og ved at fastholde beslutningen, efter en klage/genbehandling og derefter sende den i Det Social Nævn, er udgiften - samt nødvendig medicin og behandling til Borgeren -nu blot sat på pauseknap i foreløbig 9-10 måneder....