Citat:
Oprindeligt indsendt af popiae
Prøv at læse hele artiklen.
Der tales om værneret istedet for pligt, hvilket kan udgøre en større udgift pga den store tilgang, af unge der gerne vil i trøjen.
Denne større udgift vil måske igen komme til at ramme de svageste.
VH Popiae
|
Det er S, SF og R der taler om værneret. EL vil bevare værnePLIGT!
Citat:
|
Oprindeligt indsendt af HHHH
JA STEM ENDELIG PAA DE RADIKALE.
saa kan banker og alle de rige faa meget mere, som vestager siger, banker og de rige skal der ikke tages fra.
men fra alle som ikke har for meget, de skal betale,, rigtig fedt radikal politik
|
Jeg vil hellere at de rige får ekstra skattelettelser, og hellere nedskæringer i overførselsindkomsterne, end jeg bare én eneste gang skal støtte op om og acceptere noget der går direkte imod min samvittighed!
Det nytter heller ikke noget, at EL senere siger "jamen vi støtter skam heller ikke at folk skal tvinges i militæret hvis de ikke vil, vi vil bare gerne have at de tvinges til at arbejde for det offentlige i et år" - Dén går heller ikke!
Tvangsarbejde er tvangsarbejde, og al form for tvangsarbejde, det være sig alt lige fra værnepligt til borgerligt ombud, er at betragte som slaveri!