|
lokumsafgift *lol*
Det har vi da allerede, er du klar over hvor meget du betaler for at komme AF med dit vand?? Det faktisk lidt morsomt, du betaler en god del for at få det, en sjat for selve vandet alene og en H masse for at komme af med det, uanset om du så kommer af med det ved at vande blomster eller ved at skylle ud i WC´er.
Der er en grund til det slet ikke er så tosset en ide at bruge regnvand i WC´et, for vores WC´er er i et gennemsnits hjem det der sluger mest vand (selv med spare-WC) og der ved at det dyreste i vandforbrug... men hey vi skal jo sk*de alle sammen, det er et sted der er nærmest umuligt at spare på vandet (især hvis man har et vandspare WC) man kan ikke bare holde op med at gå på WC, mens man fx kan ændre ens bade vaner (på flere måder) begynde at vande blomsterne med regnvand i stedet for drikkevand osv osv, men spare på forbruget af ens WC, det kan man ikke bare lige.
Langt de fleste mennesker får mere vand ind end de hælder ud i kolarken igen, hvorfor er det så man skal betale mest for det man faktisk bruger mindst, hvorfor er det dyrre at komme af med vandet end at få det ind?? Hvorfor er der ikke vandmåler på så det måles hvor meget der ryger ud, så man i stedet betaler for det man rent faktisk bruger kolarkerne?? Logik for en politiker, det MÅ det være, for jeg kan ikke se logikken, men okay måske jeg ikke er helt så klog??
|