Hej allesammen.
Ja min sag udviklede sig til en lille gyser..
I påsken modtog jeg svar fra ankestyrelsen om de ikke ville behandle min sag.
Jeg var meget uforstående over dette da der i forvejen var optaget sager om § 27 stk 1 nr 4 Så hvorfor ikke min ???
Jeg må indrømme jeg røg helt i kulkælderen efterfølgende og tænkte hvorfor er der ingen retfærdighed til ? ingen vil læse min sag ordentlig og min tanke var at nu kunne kommunen gøre som det passer dem i alle sager...
Jeg besluttede mig så dagen efter påske at kontakte ankestyrelsen for at få forklaret hvorfor ikke mig og min sag, når der var taget lignene sager som ikke var afgjort og henviste til alle de principafgørelser nævnet havde overtrådt, der var meget stille i telefonen og de kunne ikke rigtig begrunde afslaget andet end de forholdt sig til nævnets afgørelse
Øv øv måtte bare sætte mig ned og græde over det hele syntes alt var nyttesløs....Men så ringer telefonen
det var damen fra før, hun ville lige fortælle mig at de havde været inde og kigge på de andre sager om § 27 stk 1 nr 4, og de måtte indrømme at min sag var god nok til og blive taget som en principiel sag, så de undskyldte og sagde min sag var optaget til behandling alligevel
Så er bare SÅÅÅÅ glad for der endelig er hul igennem, at nogen virkelig kigger på hele mit forløb
Desværre må jeg så konstantere at kommunen endnu engang prøver løbe om hjørner med mig, lægekonsulenten har igen vurderet min papirer fra sygehus, læger osv... IGEN "glemmer" hun at skrive min hoveddiagnose på (gigtsygdom) den er pist væk i hendes udtalelser
Så har nu sendt kommunen et bestemt brev om det er ulovligt det de gør og henvist til straffeloven, offentlighedsloven og retsikkerhedsloven så venter spændt på hvad de nu finder på ;-)