Citat:
Oprindeligt indsendt af Ricky M.
Jeg siger jo netop at denne paragraf godt kan overholdes, selvom borgeren ikke får ret...
"...Jeg ønsker at komme til en anden speciallæge end den jeg er henvist til..." -
"Javel, men det kan desværre ikke lade sig gøre, da der er ventetid ved de fleste andre, og vi har jo travlt i sagen, desuden har den speciallæge du taler om ikke en aftale med x-købing kommune"
Så er borgeren blevet hørt, men det "var ikke muligt" at efterkomme ønsket
|
Så bruger man bare et modargument, som.
Citat:
Da jeg ikke selv må have medbestemmelse i hvilken læge jeg skal undersøges, tiltros for at loven fastslår at jeg skal have det.
Tager jeg i stedet for bisidder med i form af en repræsentant fra min fagforening, samt min advokat.
Jf. Forvaltningsloven §8
§ 8. Den, der er part i en sag, kan på ethvert tidspunkt af sagens behandling lade sig repræsentere eller bistå af andre. Myndigheden kan dog kræve, at parten medvirker personligt, når det er af betydning for sagens afgørelse.
|
Så trækker de sjovt nok følehornene til sig, for så vil deres såkaldte speciallæge lige pludselig ikke være med mere.
For så kan de jo fanges i at lave ting de ikke må.!
Mvh.
Jsn