Tror nøglen i dette tilfælde ligger i ordet ''svage ledige'' kontra ''syge ledige''...
En svag ledig kan jo muligvis bankes ud i 37 timers opgaver, hvilket en syg ledig ikke kan.
Men jeg er rørende enig i at deres ordvalg ''svag ledig'' er misfortolkende/vildledene - for man er jo i aller højeste grad en svag ledig hvis man er flexer. Og vel egentlig svagere end de 'svage'.
Men nuvel, flexere bliver jo generelt overhørt og overset, så hvorfor ikke fuldende forvirringen ved at kalde nogle helt andre befolkningsgrupper svage, og IGEN glemme flexerne....det er vi jo efterhånden så vant til
Sidder altid og ser nyheder, men jeg hører aldrig noget om flexere, på trods af der er så mange ledige, så høre man kun om manglende hænder og hoveder og førtidspensionister og folkepensionister der kan komme i arbejde, men ikke ét ord om flexere. Det ér sgu da besynderligt!!