Citat:
Oprindeligt indsendt af jasch
Nu er jeg blevet oplyst om at dette var ulovligt, fordi jeg ikke sagde at jeg optog mødet - og er blevet bedt om at skrive en lang undskyldning til min sagsbehandler som føler sig meget forurettet.
|
Vi ser frem til at de/den pgl. undskylder over for spørger for 1) at have været i ond tro 2) subsidiært for at have undladt at sætte sig ind i substansen vedr. optagelse af samtaler som redegjort for af: Helle Smith.
Citat:
|
Må ærlig tilstå jeg har svært ved at skulle undskylde noget som helst, med den svinske behandling jeg har fået af kommunen.
|
Det er set før at kommunale sagsbehandlere er "fuld af spilopper".
Om det skyldes ond tro, eller at de er inkompetente ... det er ikke altid til at afgøre.
Formelt er det kommunalbestyrelsen, der lokalt har ansvaret for at der udøves en relevant sagsbehandling og at sagsbehandlingen ikke strider imod gældende lovgivning.
Så sidder der en lokal sagsbehandler, stabskonsulenter, jobchef or whatever og udfører deres job på en noget lemfældig måde, så er det i sidste ende den lokale kommunalbestyrelse, der sidder med det formelle ansvar.
Hvis du kender nogen, der er politisk valgt ind i kommunalbestyrelsen i din kommune - og endnu bedre sidder i det udvalg som din sag hører under - så kan du jo evt. prøve at tage en snak med vedkommende ... jeg forstår, at du har "dokumentationen" (i form af en lydoptagelse) i orden.