Citat:
Oprindeligt indsendt af odense
Kommunens læge og egen læge har vurderet tilstanden som varig. Har været igennem en arbejdsprøvning og er nu igang med et afklarende forløb i forhold til flexjob. Kommunen har vidst vurderet at det er udelukket med tilbagevenden på arbejdsmarkedet på normale vilkår. Afklaringsforløbet er således for at vurdere om det er realistisk med flexjob,- og dette er der meget tvivl om.
Vedr. forlængelse af dagpenge, er disse forlænget mhp 2. afklarende arbejdsprøvning.
|
Hvis lægelige vurderinger peger på betydeligt og varigt nedsat funktionsevne som i din sag - og hvis arbejdsprøvning videre vurderer varigt nedsat arbejdsevne, som jeg læser din arbejdsprøvning vurderer - skal der videre peges på fleksjob eller førtidspension i ens sag.
Hvis kommunen ikke peger på fleksjob - ud fra de oplysninger du fremlægger her - om betydeligt og varigt nedsat funktionsevne lægefagligt vurderet - og betydeligt og varigt nedsat arbejdsevne jf. arbejdsprøvning -
skal der videre peges på førtidspension - har Inger Støjberg svaret i forespørgselsdebat herom forår 2011:
http://www.ft.dk/samling/20101/almde...556/948069.pdf