Oprindeligt indsendt af Hans

Jeg glæder mig til at læse det.

Jeg ved godt, at der står "sagsbehandleren" i P-36-04, men i min forståelse har det nu altid været den person, der havde myndighedsrollen i hele sagen, og dermed kunne det også godt være anden aktør.

P-36-04 er forresten stadig aktiv, hvilket betyder, at den sociale ankestyrelse ikke har ændret holdning, selvom lovgivningen er ændret, og som vi så for et par dagen siden med 300-timers reglen, så har ankestyrelsen nogle gange en anden holdning end politikerne.