Hvorfor i alverden skal en sagsbehandler udstyres med disse spørgsmål om depression, hvis man alligevel ikke kan blive behandlet for den? Eller hvis selvsamme sagsbehandler selv er medskyldig i, at man har fået denne depression?
En henvendelse om bivirkninger ved brug af lykkepiller til den tidligere sundhedsminister Løkke Rasmussen blev besvaret, som følger:
Citat:
Med hensyn til den konkrete behandling af HL og andre, der har følgevirkninger
ved brug af lykkepiller, må jeg henvise disse til at drøfte problemet
med deres læge. Det kan fx være muligheden for skift til andet præparat,
eventuelt anden lægemiddelgruppe, eller måske en ikke-medikamentel
behandling.
|
Det fremhævede må betyde samtalebehandling.
http://www.folketinget.dk/samling/20...207/245199.PDF
Goddaw do, Lars Løkke... Flot svar, når man IKKE kan få hjælp til psykologbehandling. Det har du jo haft 2 år til at sørge for til de patienter, der ikke tåler "lykkepiller".
Citat:
Tusinder tvinges på lykkepiller
Der er ingen støtte til psykologhjælp - kun til antidepressiv medicin, som vi propper os med trods svære bivirkninger
Print Send Christine Brasch Andersen | Thomas Gösta Svensson | Allan Larsen - 11:15 - 27. dec. 2007
Danskerne spiser lykkepiller som aldrig før, og vi er det land i Vesteuropa, hvor forbruget af antidepressiv medicin stiger mest.
I dag er over 270.000 danskere i behandling, men mange kunne faktisk slippe for at proppe sig med antidepressiv medicin, der kan give alvorlige bivirkninger.
Det drejer sig om de tusinder, der har en let og moderat depression. Utallige undersøgelser konkluderer, at psykologhjælp er en mindst lige så effektiv behandling af deres lidelser som lykkepiller.
|
http://ekstrabladet.dk/kup/sundhed/article958909.ece
De fleste har dog glæde af lykkepiller, men det kan ikke være rigtigt, hvis man "tvinges" af en sagsbehandler til at søge læge og tage medicin... og da slet ikke, hvis man IKKE kan tåle denne medicin.
Man kan læse mere om lykkepiller her:
http://www.lykkepiller.info/index.html