Se enkelt indlæg
Gammel 16-08-2011, 21:59   #8
dobar
Ved at flytte ind på K10
 
Tilmeldingsdato: 20-11 2009
Indlæg: 577
Styrke: 15
dobar er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af LUM Se meddelelser
Hvis du har blandet det hele sammen, som du beskriver, skal du ikke forvente andet end at få af vide at de ser på det / det bliver sendt til din kommune/ det bliver sendt til din SB´er.
Der efter kan der gå fra nu af og til månemanden dør, især hvis det hele er blandet sammen.

Man skal klage til sin egen kommune (borgmester og kommunalbestyrelse) over sagsbehandler fejl (lovbrud ol) det er deres bord.
Fleks delen skal skal deles i 2, den ene er under klagen til kommunen, og der skal det handle om at du endnu ikke er afklaret, og IKKE om at du ikke er tilkendt fleks, for er du ikke ordentligt afklaret, er der ting der ikke hænger sammen (fx at dine læger skriver noget andet end arbejdsprøvningerne viser) har lægerne ikke skrevet tingene som de bør (læs er gået ind over kommunens område) og og og, så kan og skal du ikke tilkendes fleks.
Du må endelig IKKE spille den kloge og påstå du hører til under fleks, det er IKKE op til dig at foretage den vurdering men din kommune, derfor skal du IKKE klage over at du ikke er blevet fleks viciteret, men over at du ikke er blevet afklaret.

I forhold til den del af din klage, så står du meget svagt hvis du ikke har et afslag på fleks, og du ser ikke mindst dum ud i systemets øjne hvis du klager over ikke at være tilkendt fleks, hvis du ikke har et skriftlig afslag, endnu mindre hjælper det at det afslag skulle være anket, og være røget i BAN og ikke til kommunen selv, det er med andre ord ikke smadder smart at blande fleks ind i det.

2. del af fleks hører til hos jobcenterchefen og SB´er, der hvor du direkte søger fleks, hvilket du så skal anke ved afslag.

Dog skal du i samme mundfuld luft være klar over at du ikke direkte kan søge fleks, på samme måde som du kan søge FP, der er altså ikke noget der hedder at søge fleks på forandligende, der findes ingen § du direkte kan søge efter i §17 forstand.
Derfor råder jeg for det meste folk til at skrive at hvis man intet har hørt inden for 14 dage, antager man det som værende et afslag på ansøgningen, for på den måde at give sig selv en anke mulighed.

At de har været 6 år om at afklare dig, er helt helt lovligt, der er ingen lov der siger max 3 arbejdsprøvninger, at det tager 6 år (eller mere... jeg sider her endnu efter 11½ år uden afklaring) er der heller ingen lov imod, det må kommunerne altså gerne.

Der er kun de steder hvor man direkte kan finde i loven at der står kommunen SKAL eller må ikke, det er muligt at klage, der hvor der står kan, ja der er du som borger magtesløs, der til skal du ligge inde med skriftlige beviser på at skallerne og må ikke´rne er overtrådt, uden de beviser er det som udgangspunkt SB´er der har ret.

Du skal simpelthen ikke forvente at få en pind brugbart ud af den klage, andet end en masse spildt energi.

Forstå mig ret, jeg forstår godt du har valgt at klage, problemet er bare at du skal stå med en ekstrem tydelig og stærk sag for at få noget ud af den, der til er det en politianmeldelse der skal til.

En politianmeldelse, er nærmest umulig at komme i gennem med, især uden en advokat, for du skal selv stykke sagen sammen så den er drikkeklar, politiet har nemlig ingen (eller ekstrem lidt) erfaring med denne side af loven, og de lovbrud der her foregår, så stiller man sig op hos dem, siger de *dooo, mig dumpap* det kan vi virkelig ikke tage os af, det arkivere vi lodret, er man virkelig vedholdende, kan med held lokke dem til i det mindste at se på det, for der efter at få af vide at det har de ikke forstand på, det er aaalt for indviklet og de vil ikke lave en sag ud af det.

Den eneste retssikkerhed du har er altså i gennem ankenævnene, og som du sikkert ved er din retssikkerhed selv der utrolig dårlig, sådan ER det altså.
Jo politikerene ved det udemærket godt, de fjerner fra tid til anden en maske i vores sikkerhedsnet, men trods protester både fra os borgere og div foreninger, er de hamrende lige glade, det er nemlig ikke DEM der bliver ramt.
Politikerene bliver igen og igen gjort opmærksom på at der er huller der rammer borgerne på en yderst uhensigtsmæssig måde, men de snakker uden om, de ønsker ikke at have noget med det at gøre.


min læge skrev det hænger sammen med arbejdsprøvninger. psykiater skrev alle behandligsmulighed udtømte, og stationær , arbejdsevne varig nedstat. ny arbejdsprøvninger vil bringe ikke noget nyt.

jeg tog advokat nu og det er min advokat som klagede til de sted som jeg skrev...

vi har samtig klagede over behandlig og samtig søgt flexjob på foreliggendegrundlæg..
dobar er ikke logget ind   Besvar med citat