Nu har jeg skrevet således... Duer det? :
"Jeg tillader mig at rette henvendelse til dig, da min socialrådgiver xx har ferie.
Jeg har modtaget min ressourceprofil til partshøring, men har lidt spørgsmål til denne inden jeg kan kommentere og aflevere den. Jeg snakkede med en venlig dame igår på jobcenteret, som sagde, at du ville være mig behjælpelig med mine spørgsmål.
Ressourceprofilen (rp) skal afleveres mandag 1 august, men da jeg gerne vil have dine svar med i mine overvejelser, vil jeg bede om forlænget svarfrist med en uge til mandag 8 august.
Jeg kan se at x ud fra min rp vil træffe beslutning om evt visitation til fleksjob og i så fald vil jeg overgå fra sygedagpenge til ledighedsydelse. Jeg skal til forsamtale hos Arbejdsmarkedcenter 8 august mhp afprøvning af mit funktionsniveau i arbejdsmæssig sammenhæng. X og jeg har snakket en del om AMC og jeg ved at et forløb hos dem er af 13 ugers varighed. Det står dog noteret i min rp at der forventes et længerevarende afprøvningsforløb, hvilket jeg selvfølgelig stiller mig uforstående over og ønsker at få uddybet.
Mine papirer fra psykiater xx, kommentar fra jeres sociallæge samt udtalelse fra sb tyder alle på evt fleksjob, men da jeg endnu ikke har været afprøvet og dermed ikke har et timetal/skånebehov der støtter op om dette, undrer jeg mig over overgang til ledighedsydelse og ikke en forlængning efter sygedagpengelovens § 27 stk 1.4 " Den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår, og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger." Jeg vil jo kunne nå afklaring inden for denne tidsramme og med et realistisk timeantal til følge. Hvad er årsagen til dette fravalg?
Hvordan er jeg stillet afklaringsmæssigt og økonomisk ved et evt aflag på visitation til fleksjob?
Jeg ved fra x, at kommunen ikke vælger at visitere til fleksjob hvis man kan arbejde over ca 25 timer, da dette vil sidestilles med selvforsørgelse. Lige så har hun oplyst mig at et timeantal under 12½ timer heller ikke vil føre til fleksjob visitation men istedet vil føre til førtidspension, da det lave timeantal ikke vil være økonomisk svarende for en virksomhed, og derfor i princippet bare vil parkere borgeren længerevarende. Hvordan er jeg stillet ved højt/lavt timeantal - både ved evt visitation til fleks men også ved evt forlængelse af sygedagpenge efter § 27 stk 1.4?
Ang opstart på AMC, skal det siges at jeg er spændt på og glæder mig til dette forløb. Det er dejligt endelig at kunne få mulighed for at teste mig selv efter mange års sygdom. Men jeg har nogle skånehensyn til afklaringens opstart. Er dette noget jeg snakker med dem om til forsamtalen?
Jeg vil også høre hvordan normen er ang underskrift på rp, da jeg har kommentarer til denne og vil sikre mig at de skrives ind under borgers kommentar. Får jeg en ny rp med de indskrevne kommentarer til underskrift eller?
På forhånd tak for svar på alle spørgsmål og undren.
Mvh"
Hvad mener I? Mangler jeg noget? Har jeg for meget med? Er det skrevet som om jeg er en utaknemmelig møgunge? Ødelægger jeg mine chancer? Osv
