Hej Jea.
Da du har 11 dg. til partshøring, og det virker som din SB vægtigste argument ligger i SB såkaldte
Citat:
|
hvor der arbejdes med at ændre din arbejdsmarkedsidentitet.
|
Vil jeg straks henvende mig skriftligt til psykiater, hvor du har fået lavet en vurdering for aktindsigt, hvilket ud også har hos denne, se øverst oppe faner, kopier denne aktindsigt. Således at du kan få indblik i, hvad denne pryskiater evt. vurderer omkr. årsag til depression og hvordan hele dit sygdomsbillede påvirker dig. Mutiple sklerose er en alvorlig sygdom, og hvis jeg havde en måske diagnose af den slags hængende ville jeg bestemt også bekrymre mig og være ængstelig for min mulige fremtid. Det er så her du skal gribe fat i forhold til SBs udtalelse og din "arbejdsmarkedidentitet", og fjerne denne eft. min mening helt uhørte etiket på dig om, der skulle være noget i vejen m. denne.
Samtidig ville det måske også være smart, at få SB til nærmere at def. hvad vedkommende mener m. at du skal arbejde m. din arbejdsindentitet, idet denne derved kunne komme til at sige noget rent vrøvl, som næppe er psykologisk fagligt begrundet, men måske som du selv mistænker kommer fra en coach, som jo ikke er en anerkendt titel, idet alle kan kalde sig coach uanset baggrund.
Ang. din nylige psykiatriske diagnose, som hører undr hovedgr. personlighedsforstyrrelser, herunder kode F 60.6: Ængstelig personlighedsforstyrrelse synes jeg samtidig, det er relevant du evt. selv kigger lidt nærmere på om de symtomer, der skal være opfyldt passer på dig. Du kan vi nettet ved kombisøgning ICD-10 og F60.6 læse nærmere. Eller om du "bare" er ængstelig for en mulig alvorlig sygdom, samt pres omkr. din SDP. Dette ville jge dog ikke umiddelbart lufte for din SB, idet du ved en sådan diagnose evt. kom komme udenom det berømte uafklaret hvad angår denne sygdom, dog ikke din manglende afklaring omkr. M.S.
Yderliger vil jeg sprøge om du har fået undersøgt din nakke/skuldre/hænder m. såvel røngten, ultralyd, CT- og/el. MR scanning? Og man via disse ikke har kunnet finde en klar årsag til dine fysiske problemer. Hvis ikke bør dette straks iværksættes, nogle læger/hospitaler er faktisk mere medgørlige omkr. at iværksætte disse undersøgelser og m. kortere tidsfrist, hvis man gør opmærksom på at man er sygemeldt.
Jeg ville pege på § 27, stk. 1, 2 med begrundelse i, at der må
Citat:
|
andre afklarende foranstaltninger med henblik på at klarlægge den sygemeldtes arbejdsevne, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 39 uger,
|
. Og gå med på det ikke er an vriksomhedspraktik, der skal til, hvilket SB jo faktisk udelukker, men netop andre afklarende foranstaltninger for at afklare din arbejdsevne og ikke din "arbejdsmarkedidentitet".
Håber oventående kan bringe dig noget på vej til at få argumenter for forlængelse af dine SDP.
Mange hilsner
Gunvor
PS: hvis man googler på arbejdsmarkedsidentitet fremkommer fra jobcentre flg. sætning, hvor jeg tror SB har det fra: at flytte borgerens identitet væk fra offentlig forsørgelse mod en arbejdsmarkedsidentitet, således at borgeren motiveres til at blive helt eller delvis selvforsørgende.