Hej Jasch.
Enteneller har skrevet forskellen af de 2 § ud fra hvad de sigter imod. (Dog glemt et lille "ikke" i §27,stk. 1, 4). Og her fremdrages netop det væsentlige.
Hvis der kan være vanskeligheder med af afklare dig indenfor de 39 uger, som man kan forlænges eft. i § 27, stk. 1, 2, ja så er det rart at have enendu en forlængelsesmulighed eft.flg. denne, nemlig § 27, stk. 1, 4.
Er det derimod helt sikkert du enten skal på fleks el. FP og komunne ikke modsætter sig dette synspkt., ej heller skifter mening midt i vadestet OG det kan nås indenfor 26 uger, ja så er denne paragraf brugbar.
Og i forhold til afklaring er det vigtigt, hvis du mangler lægefaglige papirer i din sag, at du tager forbehold at netop sådan noget kan tage tid pga. ventetid til spec.læger.
Ligesom du får kigget sommerferie og julen med i de ovennævnte uger, idet der eft. mit kenskab normalt går ca. 1 mdr., hvor meget ligger stille og der derfor intet sker i din sag i dette tidsrum, hvorfor det i hvertfald er hensigtmæssigt ikke at disse perioder falder sammen m. indhentning af papirer el. aflsutning af sag.
Mange hilsner
Gunvor