Citat:
Oprindeligt indsendt af Landmand
Hej, Jeg kom til skade med ryggen i juni 2004 og har 65% i tab af erhvervsevne. Jeg fik endelig min erstatning i februar 2009, 1,33 mio. kr. Jeg sidder i kørestol og er førtidspensionist. Nu har en af mine kammerater fået tilkendt 3,38 mio. kr. for en dårlig hånd men med samme procentsats 65%. Eneste forskel er at skaden er sket i slutningen af 2009. Jeg har så søgt og fundet frem til at erstatningerne er steget gevaldigt pr. 1/7-2007. Jeg har kontaktet min advokat med henblik på at få undersøgt om jeg er berettiget til en større erstatning. Ifølge beregningen lyder den store erstatning på 2,41 mio kr. Er det mig det er grådig, eller har jeg em forkert tankegang, for jeg føler mig "snydt". Er det sådan at er man kommet til skade den 30/6-07 får man den lille erstatning, men er uheldet ude den 1/7-07 fordobles erstatningen. SNØFT!!!
Landmanden
|
Hej Landmand
Lyder spændende at læse det du skriver. Ved ikke om jeg helt forstår om det kan ha en betydning for mig men sejt du kæmper
Jeg kom til skade d 14/12 2006 og skaden blev meldt til arb skade styrelsen som afviste anmeldelsen og kom frem med urigtige oplysninger og det fik mig helt op i det røde felt og en advokat blev hyret.
Blev anerkendt ca 2 år senere og en men grad på 5 procent blev tildelt og det var bare ikke rigtigt og jeg ankede og fik i 2010 en endelig men er statning på 10 procent. Fik først udbetalt beløbet på 5 procent i ca 2009 og resten i 2010. Efter flere operationer og nu en varrig nedsat arb evne er jeg bevilliget fleksjob.
Min advokat fortalte godt om den skærinsdato som var kommet og kunne betyde meget men ved du om din kamp kunne gavne mig?????????????? hører jeg gerne fra dig eller andre som kan gennemskue denne jungel