Citat:
Oprindeligt indsendt af Raadvild
Det jeg taler om er ikke om man er enig eller uenig - rimelig eller ikke rimelig - men begår 'de' reelt lovbrud .........så er det bare frem i gabestokken !
På den anden side taler at som lovgivningen er indrettet således at der næsten er tale om begrebet 'uindskrænket magt' ......og vi ved der sidder mennesker som ikke laver andet end bekrige de ramte mennesker.
OG apropos lovligt eller ej :
Claus Hjort og flere er faktisk skyldige i lovbrud - det er blot lykkedes dem at slippe afsted med det - pga det højt besungne demokrati. Mangler du flere eksempler så kig på ankestyrelsen hjemmeside. Eller domstolenes ........kommuner og dermed sagsbehandlere er jævnt pænt i modvind - men det er svært for mennesker som er på laveste blus at kæmpe den kamp.
Således hilser jeg nettets muligheder for civil kamp velkommen.
PSPSPS...
I mine øjne gavner det på den måde at det nu er muligt for den enkelte at vide - bare lidt - om hvem man er oppe i mod - det er guerillaens mulighed - mod Goliath. :-)
|
Jeg synes stadig, det er ret svært at tage seriøst, at man sidder anonym - dækket bag et tilfældigt brugernavn - og mener, at fordi man har retten på sin side, er det ok at postulere, at bestemte personer er dårlige mennesker ud fra rent subjektive oplevelser.
Faktisk vil jeg kalde det kujonagtigt.