HAr stemt på "De grønne" (for længe siden), og SF. Sidst har jeg stemt Radikalt, fordi jeg ikke helt har troet på, at SF's gode ideologier har kunnet gennemføres. Socialdemokratiet har ikke været en mulighed for mig, kun den gang, hvor vi kunne risikere at få Uffe Ellemann, som statsminister. Men, mon ikke vi havde været bedre tjent med ham end Anders Fogh, trods alt.
Er meget i tvivl nu. Synes det er positivt at SF er blevet mere "up to date", men er bange for at de ikke får indflydelse på noget som helst i det lange løb.
Og vi undgår jo nok desværre ikke at Fogh bliver ved med at være statsminister, og så bliver de da kørt ud på et sidespor igen.
Det er selvfølgelig ikke et godt argument, at man ikke skal stemme på et parti, fordi man ikke tror de får noget at skulle have sagt, så får de jo i hvert fald ikke chancen.
Ja, som I kan høre, har jeg ikke nogle klare argumenter for at stemme på et bestemt parti. Det bliver nu nok SF, om ikke andet, kan vi vel sende et signal om at der er mennesker i dette land, som bekymrer sig om andet end hvor mange penge, vi har.
Synes, indtil videre, at både Margrethe Vestager, Villy Søvndal og Bodil Kornbek gør det ret godt, og sporer samtidig en vis træthed hos Pia Kjærsgaard og Lars Løkke (han virker også ret irriteret over at skulle diskutere med oppositionen, det er ikke så charmerende).
Ja, det var så lige nogle overvejelser. Det var der nok ingen, der blev klogere af...
Fiemie
Og kan godt følge gittedl i tankegangen om at stemme på Socialdemokratiet for at få en ny regering. Det har virket engang før.
Uanset hvad, så vil jeg nu altså hellere se en regering med Socialkammeraterne og de radikale, end sådan som det er nu. Er lettet over at de radikale har meldt klart ud; de peger på Helle Thorning.
Fiemie