|
Det har jeg så ikke hørt, og jeg er også ret sikker på, at det kommer hun ikke så langt med - af samme grund som du skriver.
Noget helt andet er så, at det kan være mere økonomisk fordelagtigt for en ikke-enlig at være på fleksydelse end på fp, da der, såvidt jeg er orienteret, ikke modregnes for ægtefælles indtægt.
Efterløn er en ret, siger du. Tja, så må du jo have accepteret, at der er færre penge til de allersvageste. Kun ca. 1/3 af efterlønnere vurderer selv, at de ikke vil kunne arbejde. Dvs at en stor del af de 16 mia bruges til at forsørge mennesker, som helt eller delvist kunne forsørge sig selv. De penge kunne efter min mening, bruges bedre på dem, der har det sværest og børnene, de ældres osv.
|