Et andet forslidt skræmme postulat statsministeren benyttede var denne bemærkning:
Citat:
|
Og fremover bliver det endnu færre. Hver gang fem forlader arbejdsmarkedet for at gå på pension, står kun fire klar til at tage over. Vi er simpelthen ikke nok til at trække læsset. Derfor står vi ved en skillevej.
|
Dette skræmmebillede er ren vrøvl som alle i samfundet tilsyneladende er hoppet på , lige fra venstre til højre , presse og befolkning.
Argumentet skal denne gang bruges , for at understøtte nødvendigheden af afskaffelsen af efterlønnen.
Tidligere er det blevet brugt i forbindelse med import af billig udenlandsk arbejdskraft , hævelse af pensionsalderen , og i 2 tidligere omgange da efterlønnen blev kraftigt forringet ( 1998 og 2006 ).
Det er sikkert rigtigt at hver gang 5 forlader arbejdsmarkedet , kommer der kun 4 nye til i den arbejdsdygtige alder , i en begrænset periode vel at mærke , i fremtiden vil det udligne sig selv når de ældre årgange igen bliver mindre.
Men vi har en kæmpe reservebænk på minimum 300.000 arbejdsmarkedsparate danskere , som i årtier ikke har kunnet komme ind på arbejdsmarkedet
grundet overskud af arbejdskraft.
Dette er en unik mulighed for at få nogle af dem i arbejde.
Jeg har bevidst sat tallet lavt , disse mennesker fejler absolut ingenting , de kunne overtage et job eller en uddannelsesplads i morgen skulle det være.
Historisk har vi altid haft stort
overskud af arbejdskraft , selv i 60'erne og sommeren 2008 , sidstnævnte periode var arbejdsløsheden alltime lavest , lavere end selv de bedste perioder i 60'erne.
Det lykkedes at bilde befolkningen ind at vi manglede arbejdskraft i begge perioder , og indvandring af billig udenlandsk arbejdskraft kunne komme ind uden de store sværdslag , samtidig forringede man folkepension og efterløn med argumenterne iorden.
Lønmodtagere holdt igen ved lønforhandlingerne , da de følte sig truet af billige polske håndværkere , indiske IT-folk mv.
Vi har
ikke manglet arbejdskraft siden pesten hærgede for århundrede tilbage , bortset fra ganske få fagområder. Og det har skyldtes elendig
uddannelsespolitik.
Ofte er det branchen selv man burde vende kanonerne mod.
Hvem har ikke hørt hvor svært det var for unge mennesker at finde en lære eller elevplads , ja det var nærmest umuligt.
Og så har selvsamme branche den frækhed i årene der efter at hyle op om mangel på arbejdskraft ?
Det er topmålet af hykleri.
Den demografiske udvikling er en enestående mulighed der skal udnyttes , den er positiv ikke negativ.
Var der kommet 5 nye ind på arbejdsmarkedet for hver gang 5 forlod det , ville vi først for alvor have et uoverskueligt arbejdsløshedsproblem.