Hej Beatrice.
Jeg er noget forundret over, at du i varsel om stop af SDP pr. 31.12.2010 ikke har fået nogen reel begrundelse.
Du skriver selv flg.: [QUOTE mine sygedagpenge er ophørt pr. 31. december
[/QUOTE] Du mener vel at der står: de vil stoppe pr. 31.12.10.
Du ryger jo desværre lige ind i julelukningen, ved ikke hvordan det ser ud for dit center. Men ang. aktindsigt, så ville jeg personligt tage derhen og mod kvitering bede om dette. De har jo lovformeligt 10 dage.
Flg. citat virker noget selvmodsigende:
Citat:
|
de har besluttet at udsætte den endelige afgørelse om evt. forlængelse. Og at den vil blive bragt til ophør d. 31. december.
|
Efter min mening må du have afklaring om de ENTEN vil udsætte den endelige afgørelse pga. manglende indhentning af yderligere lægeopslysninger og dermed mener jeg de har åbnet døren for at de IKKE kan stoppe dine SDP pr. 31.12.10. ELLER også at de stopper dem pr. 31.12.20 pga. din sag er tilstrækkelig belyst. Hvilket jeg ikke kan se den er, når de vil indhente yderligere oplysninger.
Du skriver yderligere flg. citat:
Citat:
|
Såfremt læge akter og samlede sag viser, at der er grundlag for forlængelse, genoptages sygedagpenge udbetaling.
|
Ilfg. retsikkerhedsloven er det deres pligt, at sørge for at sagen inden udløb af de 52 uger er belyst, hvis ikke mener jeg bestemt ikke de kan smide dig på kontanthjælp, men må få din sag belyst ordentlig, hvorfor jeg netop mener de bør forlænge dine SDP eft. en af flg. §: 27, stk. 1, enten 2, 3 el. 4.
Jeg mener, at have læst flere ling. sager under Ankestyrelsens principafgørelser, men kan desværre ikke overskue at finde dem pt. Har lige fundet ud af jeg har en super dårlig dag, så håber at mit bidrag ikke er helt hen i vejret. Holder mig derfor fra tasterne eft. dette.