c.l.e.o. tak for dit svar
Anden aktør her har ellers sagt at de ikke har noget med jobplan at gøre, alene er i sagen med henblik på virksomhedspraktik og afklaring af arbejdsevne, samt vurdering af muligheden for tilbagevenden til arbejdsmarkedet, i tlf. til mig - derfor det undrer mig at sagsbehandler skriver det i mail i dag! Men ok, kan være der også ligger en forlængelse af tilknytningen til anden aktør med yderligere beskrivelse.
Men må jo tage fat i hendes anden aktør i morgen. De er nu meget søde og rare, har hele tiden være på vores side, så det er ok. Men ville også bare lige høre om det egentligt er ok at de gør det. Ærligt - gider ikke mere lovrod i det her og lige i dag er min hjerne ikke til at tygge lovstof
MEN anden aktør siger selv at de ikke er besluttende myndighed, hvordan kan de så lave en jobplan, hvis ikke de også kan træffe beslutninger om den?
Vil det sige at anden aktør holder mødet med borgeren, udfylder jobplan, sender den til godkendelse, den bliver ikke godkendt, nyt møde med borgeren osv.? Det virker ulogisk og fuldstændigt rodet.