Se enkelt indlæg
Gammel 14-08-2010, 12:10   #153
MTVRV1
Jeg bor her på K10
 
Tilmeldingsdato: 22-07 2009
Indlæg: 6.197
Styrke: 21
MTVRV1 er rigtig godt på vej
helenekr
det har du helt ret i
Men når 5 læger har skrevet ingen behandlingsmuligheder og ubetydelig erhvervsevne
på mit fysiske
mens kommunen stadig ikke har taget sig sammen til en angive en §18
men bliver ved med at stille?, forbi man har en sjælden sygdom
så kan man spørger sig selv.
'hjernevasket' til KUN at ville se udtømte behandlingsmuligheder eller er det kommunen som trække sagen fordi man ingen indtægt har fra kommunen.
det næste jeg skal er sikkert en ydeligere arbejdsprøvning og have psykisk special erklæring.
for man kan kun få en pension, hvis man er psykisk syg også.

kan ikke se en større forskel i EE sag, det er bare omvendt i forbindelse med fysisk og det psykisk
man kan ikke helt påpege en klar diagnose og derfor vil sagen kører i ring mange år
den ene læger efter den anden lægger ansvaret over på den anden.
gennemsnit en vente tid på 3-6 måneder
kommunen hjælper heller ikke og især når EE ingen indtægt har.
så er det i deres fulde interesse at trække sagen.
Ja måske dual action præperat hjælper, det skal jeg ikke kunne sige
men læger skriver jo stadig prognosen var tvivlsom i forhold til arbejdesmarkedet

men at man ikke kan afklare en person efter 4 år i systemet
samt at man faktisk først er begyndt at gøre noget ved sagen nu.
det er netop langt ude og gøre folk bare tænker på at få ro og fri for mistænkeliggørelse fra systemet.
hvis kommunen ikke mener EE skal have pension, så må de vil have i iværksat flex eller revalidering for længe siden
husk EE har aldrig søgt pension.


en pension gives baseret udfra erhversvsevne og ikke en diagnose.
men det har en kommune vist glemt alt om

Sidst redigeret af MTVRV1; 14-08-2010 kl. 12:18.
MTVRV1 er ikke logget ind   Besvar med citat