ace dk ... som jeg har nævnt tidligere, så ønsker politikernegenerelt ikke at kende noget til den faktiske virkelighed.
De vil forholde sig retten til at sige at til vælgerne, de ikke vidste bedre, da de trykkede på knappen for at vedtage dit eller dat ... alternativt håbe på at vælgerne ikke husker, hvem der trykkede for at stille et givent flertal for en lov/lovændring.
Fej det ind under gulvtæppet ... som nogen ynder i politik, samtidig med at de bedyrer det stik modsatte ;-)
BTW: Det runger fælt hult: "Der er
ikke fejet noget ind under gulvtæppet ..." samtidig med, at det er synligt for enhver, at gulvtæppet ligger oven på dynger af et eller andet ...
Lad mig i øvrigt citere efter hukommelsen Hanne Reintoft, der på et tidspunkt sagde ca.:
Citat:
|
Man kan ikke gøre ulige mennesker lige.
|
Og det gælder også ift. en kommende førtidspensionsreform - nogle ville kunne håndtere en jævnlig revurdering af, hvorvidt funktionsevnen er forbedret
væsentlig og andre ville ikke kunne tåle den yderlig belastning af deres skrøbelige funktionsevne.
Omvendt er det sådan i dag (har ikke lige § osv ved hånden) at det er kommunalbestyrelsens pligt at tilse, at en førtidspension frakendes dersom den pgl borger har opnået en så væsentlig forbedring i sin funktionsevne, at forudsætningerne for førtisdpensionen ikke længere er tilstede.