|
Jo Hammershus, det har du ret i.
Jeg gik jo op til boligsikringen i Remiseparken og spurgte - efter vi havde denne lille diskussion, om jeg kunne købe en ejerlejlighed/hus eller en andelslejlighed og samtidig sikre mig boligsikring (med tilbagebetaling). Og det kunne jeg IKKE! Hun henviste også til friværdien, som jo nærmest er ikke-eksisterende ved nykøb, og fortalte, at man skal have en ordenlig friværdi i det ejede førend de vil være med. Dog var der enkelte undtagelser HVIS man allerede SAD i hus, ejerlejlighed eller andels.
Hendes bedste forslag var, at man spare op til en stor udbetaling eller låner sig frem til en stor udbetaling og får regnet ud om dét kan svare sig mht de månedlige terminer.
Og så sagde hun iøvrigt, at det er en rigtig dårlig ide at få boligsikring, da man næsten altid mister det man egenlig kunne have tjent på salget.
OG at de sager hun selv havde mht boligsikring som skulle tilbagebetales, ALTID var i forbindelse med at huset/lejligheden/andelen VAR sat til salg og at boligsikringen derfor mere var ment som en midlertidig løsning for den der sad med røven i vandskorpen, og for at undgå tvangsauktion.
Nu er jeg så personligt ikke interesseret i at eje noget af den slags, da jeg har en stor lejlighed til en billig husleje og til hver en tid bare løfter røret, så kommer viceværten og fikser alt lige fra slidte klinker på badeværelset, til nye blandingsbatterier og alt der imellem - det passer ligesom bedre til min førtidspension, hehe.
|