Zuza
[B]Og endelig findes der førtidspensionister på den gamle ordning med en anderledes rest-arbejdsevne end på den nye.[/B]
Hvordan er du egentlig kommet frem til den konklution? Hvad ved du reelt om deres rest-arbejdsevne?
Kan de ikke være lige så syge, som mange af de som får førtidspension i dag?
Hvis ikke - hvorfor så?
Alle steder bliver vi tudet ørerne fulde af, at f.eks. unge med psykiske problemer får førtidspension i dag.
Før 2003 blev de samme psykisk syge 'spist af' med en meget MEGET lav pension - modsat i dag, hvor alle får den samme (høje) ydelse ...
Hvorfor denne mistro overfor syge mennesker, som har været så uheldige at tilhøre gruppen som fik førtidspension FØR 2003?
Zuza
På en side for fleksere og førtidspensionister er det vel rimeligt, at debatten foregår med udgangspunkt i loven og ikke i gætværk, hvis det skal være en konstruktiv debat.
Du har helt ret! Men hvis du skal være ærlig, vover du så ikke dig selv ud i rent 'gætværk' omkring at førtidspensionister FØR 2003 skulle have større rest-arbejdsevne end som førtidspensionister EFTER 2003 ?
|