Jeg vil bare lige sige at med hensyn til Lov om Aktiv beskæftigelsesindsats, §2 henholdvis nr 3 og nr 7.....der har vi prøvet at råbe alle op...
Jeg sætter dem lige ind her
Citat:
§ 2. Målgrupper efter afsnit III-VII i denne lov er:
1) Ledige, der modtager dagpenge efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.,
2) personer, der modtager kontanthjælp eller starthjælp efter lov om aktiv socialpolitik alene på grund af ledighed,
3) personer, der modtager kontanthjælp eller starthjælp efter lov om aktiv socialpolitik ikke alene på grund af ledighed,
4) personer med begrænsninger i arbejdsevnen, som er omfattet af kapitel 6 i lov om aktiv socialpolitik, bortset fra personer, der er omfattet af nr. 5,
5) personer, der modtager dagpenge under sygdom efter lov om sygedagpenge,
6) personer under folkepensionsalderen, jf. § 1 a i lov om social pension, med varige begrænsninger i arbejdsevnen, der modtager førtidspension efter lov om social pension eller efter lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v., og som ikke er i stand til at fastholde eller opnå beskæftigelse på nedsat tid på normale vilkår på arbejdsmarkedet,
7) personer med varige begrænsninger i arbejdsevnen, der ikke modtager førtidspension efter lov om social pension eller lov om højeste, mellemste, forhøjet almindelig og almindelig førtidspension m.v., og som ikke er i stand til at fastholde eller opnå beskæftigelse på normale vilkår på arbejdsmarkedet,
8) personer med handicap, jf. lov om kompensation til handicappede i erhverv m.v., der har gennemført en uddannelse af mindst 18 måneders varighed, som kan berettige til optagelse i en arbejdsløshedskasse, og som ikke har opnået ansættelse efter op til 2 år efter uddannelsens afslutning, og som mangler erhvervserfaring inden for det arbejdsområde, som uddannelsen kvalificerer til,
9) særlig udsatte unge under 18 år, hvor de eksisterende tilbud til unge under 18 år efter lov om social service ikke er tilstrækkelige, og som efter kommunens vurdering har behov for et tilbud efter kapitel 11, og
10) personer, der ikke er i beskæftigelse, og som ikke opfylder betingelserne for at modtage dagpenge efter lov om arbejdsløshedsforsikring m.v. eller kontanthjælp eller starthjælp efter lov om aktiv socialpolitik.
|
Kilde:
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=128679
Det er som du siger noget møj når de bare kan sætte en til §2 nr 3 når man er visiteret til fleks...
Det giver vel også sig selv at man selvfølgelig hører ind under §2 nr 7 når man er visiteret til fleksjob....da man jo skal have en varig nedsættelse af arbejdsevnen for at kunne blive visiteret...
Men alle vi har kontaktet kan enten ikke sige noget om det eller også undskylder de det bare med at man jo får kontanthjælp...og dermed skal være sat under §2 nr 3
Men hvis man er sat efter §2 nr 3....så burde man jo feks kunne få et alm løntilskudsjob.....og det kan man ikke.....for når man sige dette til feks arbejdsmarkedsstyrelsen, politikere osv....jamen så siger de bare at du jo er flekser og så er du pludselig sat efter §2 nr 7....så dermed skal man åbenbart følge 2 forskellige regelsæt når man modtager kontanthjælp...
Jeg ved ikke lige hvordan man skal kunne få lavet dette om....for alle vi har skrevet med....herunder diverse politikere, arbejdsmarkedsstyrelsen osv osv....ja de vil ikke gøre noget ved det...
Så hvis man er visiteret til fleksjob og modtager ledighedsydelse....ja så er man §2 nr 7.....og køre efter disse regler....
Men hvis man er visiteret til fleksjob og modtager kontanthjælp....ja så er man både en §2 nr 3 og man er skam også en §2 nr 7.....og skal dermed følge 2 forskellige regelsæt...
Dette alt efter hvad det er du søger eller hvad det er for en afgørelse der skal fortages....
Dette er en forskelsbehandling der virkelig vil noget....og det er så tydeligt at de er skide ligeglade med at det forholder sig sådan....
Med hensyn til den ankestyrelse afgørelse du omtaler Popiae....den viser jo tydeligt at ankestyrelsen IKKE er uvildig...
Det er jo fuldstændigt vanvittig at kommunen bare kan undlade at færdiggøre ens sag....for så kan de jo ikke vide om de skal forlænge sagen...
Jeg mente jo ellers at der står ret klart i loven at de SKAL have lavet de ting færdige før de kan stoppe for pengene...men men men...
Nu er det ganske lovligt at sylte ens sag så de kan stoppe ens penge....
Retfærdighed ?????? NOT!!!!!