Sunhedsministeren vil modtage mine underskrifter :-)
 

Hej Alle.

Jeg har været længe væk herfra. Sådan går det ofte for mig, når skolen starter igen. Så har jeg ikke tid til alt det, jeg gerne vil have tid til.

Nogle af Jer kan måske huske omtalen af min underskriftindsamling i TV-avisen på DR1 den 4. august i år. For et år siden oprettede jeg en underskriftindsamling i forsøget på at få indført gratis specialiseret psykologbehandling til OCD ramte.
Efter indslaget i TV-avisen har Sundhedsministeren sagt ja til at modtage mine underskrifter. :) Jeg skal aflevere dem til ham den 30. oktober.
Jeg er meget glad for, at det er lykkedes mig at nå så højt op i systemet. Nu skal det så blive spændende at se, om det ender med, at mit arbejde har været besværet værd...

Hej OCDinderstinde

Tilykke med adgangen hos ministeren.

Venter spændt på hvad der kommer ud af dit møde.

Hvornår skal det ske?

Hilsen fra en underskriver ;)

Sikken god nyhed.:D

Har du set det her? (Det er bare til Velfærdsministeren, ikke Sundhedsministeren)

http://www.ft.dk/samling/20072/almde.../452/index.htm

Og det her:

http://www.ft.dk/samling/20072/almde...0912/index.htm

:kram:

Super godt gået.
Held og lykke.
vh popiae

Hej Alle.

Mange tak skal I have.

@PerChr: Tak for din underskrift. Som jeg har skrevet i indlægget, skal jeg aflevere dem den 30. oktober i år.

Zuza: Ja tak, jeg har set svaret. Spørgsmålet blev stillet til Velfærdsministeren kort efter, at jeg havde været i TV-Avisen. Jeg er utilfreds med Velfærdsministerens svar. Jeg mener, at hun misfortolker §102. Det er ikke sådan, jeg tidligere har fået den præsenteret af ministeriet...

Popia: Mange tak for det.

Hej igen OCDinderstinde

Så datoen da jeg klikkede ind der :)

Og har nu sat link til din indsamling på forsiden af www.depweb.dk /Månedens link.

Desværre sker det ofte at ministre *fortolker* forkert. :mad:
Eller ofte kommer med deres standard svar på spørgsmål de ikke vil besvare ud fra det adspurgte. :mad:

Hej @PerChr.

Mange tak skal du have. Det er jeg virkelig glad for. Det kan være, jeg så når at få lidt flere underskrifter. :)

Det er bare så irriterende, når de laver deres egen tolkning af loven. Det kommer mange til skade.

Er der for øvrigt nogle af Jer, der kan finde ud af at finde den gældende vejledning til Servicelovens §102. Jeg har fundet denne her: http://www.socialjura.dk/index.php?id=9253#42993
Ministeriet har dog givet mig én, hvor der stod væsentligt mindre. Hvis det er den, som jeg selv har fundet, der er gældende, vil jeg have et kort på hånden. :)

Her er den nyeste version. https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=20938

Du skal bare ned på §102.

Ude til højre på siden findes en masse uddybende oplysninger, som du kan klikke dig videre på.

Love og bekendtgørelser adskiller sig vist fra vejledninger. Selvom vejledningerne naturligvis ikke bør være i strid med love og bekendtgørelser, men som set meget ofte "fortolkes" der meget.;)

:kram:

Hej Zuza.

Tak for linket.
Jeg har selv loven. Det er vejledningen, jeg behøver. Den er blevet opdateret et par gange, og jeg har behov for den nyeste for at vide, hvor jeg står.
Jeg kunne ikke umiddelbart finde den på den side, du havde linket til.

Jeg vil sige med næsten 100 procents sikkerhed, at du kan finde ud af, om den stadig er gældende her:

https://www.retsinformation.dk/Forms...?id=20938&rg=8

Eller her: https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=20731

Når det er på retsinformations hjemmeside, så er de gældende.

Hvis de IKKE er gældende, så står der "historisk" på hele siden.

Begge links handler om vejledninger, hvis du "tygger den godt igennem"...he-he

Det er sgi en jungle at finde gældende love, ikke?


:kram: