Mulig ny jagt på pensionister med pension efter 2003
Kan dette her betyde at man skal forvente at, der kan komme en ny jagt på os pensionister.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=168076 |
Tror ikke, det er nye boller på suppen, men gældende regler. Har man en indtægt, der gør, at man er selvforsørgende, er man ikke berettiget til pension. I den pågældende sag ser det heller ikke ud til, at vedkommende var berettiget til 3 måneders yderligere pension, da lønidntægten havde stået på i flere år.
Efter reglerne er det en betingelse for at træffe afgørelse om frakendelse af førtidspension, at der er sket en væsentlig forbedring af arbejdsevnen, som medfører, at pensionisten vedvarende kan være selvforsørgende ved indtægtsgivende arbejde. |
Tror ikke de her afgørelser lægger op til en urimelig jagt på førtidspensionister....
frakendelse 1 Citat:
Citat:
Hvis man gennem flere år beviser en så høj arbejdsevne så er det vel ok at snuppe pensionen og gi den til nogen der er mere syge end de 2 tilfælde :) .... |
Rawhite..........idag bliver folk med en arbejdsevne ned til 2 x 10 min om ugen tilkendt fleksjob og ikke førtidspension............så forstår ikke din angst/forargelse.
hvis man kan klare arbejde som social og sundhedshjælper gennemsn. mellem 25 og 30 timer om ugen!!!!! i flere år, skulle man skamme sig hvis man bliver forarget over at blive frakendt pension. man bør i stedet glæde sig over at være så rask at man kan klare sig selv. det er vi mange herinde som ønsker vi var. kig dig omkring i div. tråde herinde og se hvad folk kæmper med af sygdom manglende afklaring , trods oplagte dokumentation på at en pension vil være det eneste rigtige for dem. ja undskyld men det måtte altså ud vh sortepigen |
Citat:
Helt i orden at kan man arbejde så skal man sandelig osse gøre det og ikke gå og gemme sig bag en pension. |
Rawhite, jamen så har jeg jo heldigvis misforstået dit indlæg :(
jeg er ret sikker på at du og jeg , og andre kan tage det helt roligt , principafg. er ikke udtryk for at der skal startes en jagt på os fp , eksemplet i afgørelsen er i mine øjne et grelt eksempel på at en både vil have i pose og sæk. , og hvor ankestyrelsen tilsyneladende har helt ret i at borgeren ikke skal have fp. Med en arbejdsevne på 25-30 timer om ugen, ja så slap jeg hellere end gerne ud af dette system, og gav min fp gladeligt tilbage. god aften til dig vh sortepigen |
Citat:
Sådan er det så bare ikke mere. Nu søger jeg kun at få det bedst mulige ud af det jeg nu engang har. Giver dig og andre ret i at kan man arbejde i 25 timer eller mere så skal man sgutte sidde og fede den på en pension. Så er et Flex eller ordinært job så absolut på sin plads. Har læst om dem der arbejder op mod 30 timer ugentlig og hæver pension, og her min forståelse godt nok smuttet /Rawhite |
Når man som jeg er tilkendt pension, fordi jeg er vurderet til at have nul arbejdsevne
Så er der intet og komme efter Men som disse personer viser de har en stor arbejdsevne Så har jeg ingen problemer med de bliver frakendt deres ydelse Det er absolut ikke for sjov man er tilkendt pension eller fleksjob |
Jeg har forklaret det her http://www.k10.dk/showthread.php?p=321477#post321477
Så du har ikke noget at være nervøs over at frakendelse af din pension medmindre du kan mere nu end du kunne da du fik din pension.. |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 12:03. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension