MR-scanning af ryggen. Funktionsoptagelser.
 

Jeg mangler viden.

Jeg har bemærket, at flere rygpatienter ( bla Vovse) omtaler en form for MR-scanning med forskellige udtryk, som "funktionsoptagelse".

Som jeg forstår det, en MR-scanning der viser billeder af ryggen i forskellige stillinger.

Jer der har prøvet dette, kan i ikke beskrive det nærmere evt med henvisninger.

Jeg spørger fordi det sidste nye er "Vippescanneren" som kun er på forsøgsstadie. http://www.youtube.com/watch?v=nqrJseq_Qp8 som jeg bedømmer har store muligheder for en hurtig diagnoser, især for unge rygpatienter. Den er kommet til efter at den anden måde at tage MR-scannings billeder på, er omtalt.

Så jeg har et hul i min opdragelse, som tydeligvis er smuttet.

Men håber at modtage viden MR-scanning med ryggen, i forskellige stillinger - Funktinonsoptagelser.

Beskriv det gerne, hvordan det foregår, ned til mindste detalje.

Bedste hilsner

Peter :confused:

Åben plade MR-scanner
 

https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli...mr-af-columna/

"Åbne magneter

Der eksisterer også åbne magneter, hvor magneten er placeret i form af plader over og under patienten. I disse magneter er der frit udsyn det meste af vejen rundt

Fordelen ved disse magneter er mindre klaustrofobi og muligheder for at kunne tage MR- billeder ved forskellige ledbevægelser (f.eks. ved bøjning af knæleddet). Yderligere har man altid mulighed for at anbringe det område, der ønskes undersøgt, midt i skanneren, hvor man får de bedste billeder. Det er en fordel, når man skal undersøge f.eks. skulderen eller håndleddet

Den type skannere findes ikke med helt så høje feltstyrker, som de lukkede skannere. Det medfører, at ikke alle typer undersøgelser kan udføres i en åben skanner."

http://www.ryghospitalet.dk/udrednin...en/priser.html

"Tillæg for funktionsoptagelser..........Kr. 300,-"

Meget interessant. Nu begynder jeg at forstå, hvorfor at jeg muligvis skulle gå i ca 11 år med mange indlæggelser og store smerter, før lægerne besluttede sig for en diagnose. Hvad var der mon sket i min situation, hvis jeg havde fået foretaget en MR-funktionsoptagelse tidligt i mit forløb?

Jeg søger stadigvæk erfaringer og beskrivelser af funktionsoptagelser.

Hilsen Peter ;)

Ang "funktionsoptagelse" har jeg kun hørt det udtryk i forbindelse med, at man får taget røntgen.

I både mit og vovse's tilfælde er der taget røntgen for spondylolistese, fremadglidning L5.

Som jeg husker "funktions-optagelse" får man først taget et røntgen forfra.

Bagefter hvor man står let foroverbøjet, i mit tilfælde støttet til et kosteskaft.

Derefter et billede hvor man står med siden til og laver et benløft.

Nu er det flere pr siden, jeg fik lavet mine sidste billeder, men mener at huske det var sådan.

Ang. Mr-scanning: Da jeg blev mr-scannet i liggende scanner, skulle jeg ligge musestille i ca en halv time, med benene eleveret.
Jeg kender ikke til "funktions-optagelse" i mr-regi.

Ang. Ct-scanning: Liggende, armene over hovedet og holde vejret mens scanneren kører indover kroppen.

Ct scanning var dog i forbindelse med en anden undersøgelse.

Frida

Ja, de gange jeg har skrevet om funktionsoptagelse har der været tale om røntgen.

Det er længe siden jeg sidst er blevet røntgenfotograferet, så der kan være huller i min hukommelse.
Men jeg kan da huske, at der er lavet billeder af min ryg i forskellige stillinger.;)

På nogle billede har jeg stået ret op og ned, på andre har jeg bøjet henholdsvis for- og bagover.
Jeg er ganske sikker på, at jeg også har siddet på en slags skammel og fået taget billeder henholdsvis for- og bagoverbøjet.

Det handler jo om, at de skal se, om der er forskel på hvirvlernes "placering" (kan ikke lige komme i tanker om et bedre ord) alt efter om man står op, eller bøjer sig forover eller bagover.

Første gang der blev taget billeder af min ryg var det de helt almindelige (enten lå jeg ned eller stod op), og ud fra røntgenbeskrivelsen fortalte min læge mig, at der engang havde været et lille brud, men at det ikke havde nogen betydning.:rolleyes:

Jeg formoder, at det er arcolysen, der har været beskrevet.
Ses som den røde streg på dette billede: http://www.netterimages.com/image/1746.htm
Og her, med fremadglidning: http://www.netterimages.com/image/5962.htm

ja...."verdens bedste sundhedsvæsen" halter ca 15 år bagefter de lande vi sammenligner os med........

i andre lande scanner man i bevægelse, dvs du kan nærmest blive scannet på et løbebånd, så din naturlige kropsholdning og dine naturlige bevægelser kan ses

- er kun selv ct'et, hvor man oven i købet prøvede at brokle ryggen "på plads" før scan

Jeg har læst meget om MR, og aldrig stødt på ordet funktionsoptagelse, det er kun ved røntgen jeg hørt og læst om dette.

Til gengæld arbejder man med begrebet "fMRI" som er en funktionel MR-skanning, og den formulering kan måske godt give indtryk af at det er noget der kan sidestilles med funktionsoptagelser af kroppen, uden at det er tilfældet.

Det ville kræve ufattelig "data-power" og meget kraftige magnetfelter at "optage" i den "hastighed" det ville kræve at scanne noget der var i bevægelse.
Det ville en funktionsoptagelse på røntgen bedre kunne følge med, men der er så strålingen man til gengæld skal være tilbageholdende med.

Hvis det er MR du taler om, så vil jeg gerne se dokumentation...!
Og 15 år, med MR scanninger af bevægelse... særdeles interessant.

Jeg vil bare lige slå fast, at ved en røntgen-funktionsoptagelse er man ikke i bevægelse.

Der bliver taget billeder af det samme sted (f.eks. lændehvirvel 4 og 5), men i forskellige kropsstillinger.

Nej, ikke nødvendigvis... det kan også foregå ved at man bliver fotograferet i forskellige stillinger, som du beskriver.

Jeg giver vovse ret. Funktionsoptagelser er almindelige røntgen billeder af ryggen i yderstillingerne. Det betyder at man kan se forskydninger i hvirvlerne og måle på vinklerne af selve rygsøjlen (hvor meget kan man bøje sig frem og hvor meget kan man bøje bagover i rygsøjlen).

Der laves IKKE funktionsoptagelser af ryggen i en mr scanner. Her skal man ligge muse-stille for at billederne bliver gode. Bevæger man sig bare det mindste, svarer det til at man med et almindeligt kamera har bevægelse af objektet (= sløring af billedet) og derved er det meget svært, at stille en diagnose.

Mvh Tina

Mener du dermed, at man kan tage røntgenbilleder af en person i bevægelse?:confused:

Det har jeg s'gi aldrig hørt om før.