Hvorfor råder vi nye, at alt foregår skriftligt
 

... imellem borgeren og kommunen?

Fordi du i løbet af din sociale sag, med 100% sikkerhed, vil få udskiftet din sagsbehandler/socialrådgiver. I mange tilfælde vil du opleve at få 5 - 10 forskellige sagsbehandler/socialrådgivere.

Ofte ringer man sammen og det der kaldes "Notatpligt" bliver ikke overholdt.

Ofte beskriver en borger at vedkommende har en "flink" sagsbehandler og lover positive ting, som det skal nok gå, din sag er lige til højrebenet til en pension eller et flexjob, helt uden problemer.

Nu har du haft 3 forskellige sagsbehandlere.

Senere, når du langt om længe, følger de råd vi giver om at søge aktindsigt, opdager du at alle de "flinke" udmeldinger ikke er nævnt i din journal.

Nu er du langt henne i dit sagsforløb. Nu har du muligvis modtaget besked om at dine sygedagpenge stoppes. Uden mulighed for at søge om kontanthjælp.

Først nu erkender du at du skulle have gemt dine dokumentationer for hvad der er påstået.

Men nu er det for sent. Nu er der gået et år.

Først nu erkender du at du skulle have fulgt vores råd om at man taler ikke med sin kommune, men skriver sammen. Ganske simpelt.

Fordi, hvad der nævnes i din journal er jo vurderingsgrundlaget og dokumentation for hvad du fejler, hvad du har af speciallægeerklæringer etc.

Først nu erkender du at en social sag drejer sig om DOKUMENTATION og ikke hyggesnak med "flinke" sagsbehandlere.

Derfor lyt til vores begynderråd!

Hilsen Peter ;)

Husk også Peters råd om aktindsigt
 

Se formular for aktindsigt under nyttige links.

Da aktindsigt nogle gange volder problemer el. tager længere tid end de lovmæssige 10 kalenderdage, kan det være for sent lige før en partshøring el. andet.

Så sørg for at have løbende fuld aktindsigt.

Er der væsentlige fejl i akterne, dvs. som kan få væsentlig betydning for din sag senere (faktuelle talangivelser, forkerte diagnoser ect.), så skriv og anmod om at få det rettet el. berigtiget ifg. persondatalovens § 37, se nærmere flg. link:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...ersondataloven

"Ældre" sager er tit sværre at få rettet op på, hvorfor man ikke bør vente hverken skriftlighed og aktindsigt.

Sørg for kvittering af modtagelse af dine breve el. mail, således at skriftlig ikke "forsvinder" fra deres sagsakter.

Se Peters tidl. 10 gode råd:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=1...sagsbehandling

Desværre lige aktuelle!

Hvis man møder en sagsbehandler som siger at man SKAL tale i telefon med dem....det være sig fordi det er nemmere for denne eller andet...

Så bør man afslå det....for det du "taler" med din sagsbehandler om i telefonen...ja det har du ikke dokumentation på...

Har du ikke dokumentation på det....ja så eksistere det ikke....sådan er det desværre...

Derfor bør man være god ved sig selv og forlange fra starten af at alt skal forgå skriftligt..

Det er IKKE et lovkrav at folk skal have en telefon..

Det er IKKE et lovkrav at man skal tale i telefon med dem..

Skal man til møder på kommunen/jobcenteret/anden aktør osv.....så er det fuldt ud lovligt ifølge straffeloven § 263 at optage mødet...

Man behøver ikke at fortælle at man optager mødet....ja det er faktisk bedst ikke at fortælle det....for du risikere at de nægter at holde mødet med dig...

Hvis man, af en eller anden grund, ikke tør sige dette til sin sb, så kan man blot lade være med, at besvare telefonen når sb ringer.;)

Hvorfor?
 

.....stiller vi tilsyneladende mærkelige spørgsmål til nybegyndere her på K10?

Hvor bor du ca.?

Fordi vi har kendskab til optræningsterapeuter på Sjælland der opnår særdeles gode resultater for patienter med problemer i bevægelsesapparatet.

Hvilken kommune bor du i?

Fordi vi har et rimeligt kendskab til de enkelte kommuner og om de har ansat en Borgerrådgiver.

Har du normal vægt?

Fordi, vi ved med næsten 100% sikkerhed at hvis du er rygpatient og gennemgår et årelangs sagsforløb, så i afslutningen af din sag lige FØR en forventet afgørelse foreligger, spørger din sagsbehandler kommunens lægekonsulent om der findes flere BEHANDLINGSMULIGHEDR?

JA, fordi at i NOTATPLIGTEN har din sagsbehandlere i STARTEN af din sag noteret sig at du er overvægtig. Så lægekonsulenten beder nu med loven i hånden at det er en BEHANDLINGSMULIGHED at tabe sig.

Så nu er du spillet skakmat og må tabe dig. Afgørelsen kan udsættes indtil du er inden for normalområdet af BMI.

Du kan også risikerer at i afslutningen af din sag bliver du pludselig en psykisk klient trods du har en fysisk diagnose.

Er du gift eller alene?

Fordi vi ønsker at forberede dig på at din partner har FORSØRGELSESPLIGT over for dig, og dermed 0 (skriver nul ) kroner i kontanthjælp.

Så hvis vi stiller spørgsmål til dig, du føler er nærgående eller mærkelige, skal du vide at der findes en fornuftig grund til disse mærkelige spørgsmål.

Derfor svar på vores spørgsmål og spar dyrebar tid.

Ordet TAK kan med fordel bruges

Velkommen her på K10 hvor syge, arbejdsløse og handicappede råder dig.

Hilsen Peter ;)

Du er i en retssal, derfor følg nedestående.
 

Læs og stil dig spørgsmålet.....

http://modkraft.dk/blogindl%C3%A6g/t...ocialbedrageri

Er der sandhed i disse påstande?

Breve fra kommunen.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=12937

selv konvolutten med poststempel er du nødsaget til at gemme, som bevis på hvornår du har modtaget brev fra kommunen.
Ellers kan du komme i den situation at du ikke kan bevise din reelle ankeperiode på 28 dage, som løber fra den dag DU har modtaget en afgørelse.

Eksempelvis sygedagpengestop.

Hilsen Peter :evil:

Ønsker du hurtig og korrekt rådgivning?
 

Hvis svaret er JA, så må du forstå at det er vigtigt at du opgiver så mange oplysninger, som muligt første gang, du skriver ind om råd.

Hvis du opretter flere tråde mister du mange gode råd da vi andre så skal lede og bruge tid på at samle alle oplysningerne, i flere tråde.

Det kan godt virke belastende og derved opgiver man/jeg at bruge kræfter på en sådan tråd. Overskuddet er ikke dertil.

Fordi, at vi der råder jer, selv er både syge eller handicappede.

Du kan med fordel bruge ordet TAK når du har modtaget et godt råd.

Du kan med fordel spare tid, hvis du svare på ALLE de spørgsmål, vi stiller dig.

Vi er ikke nysgerrige, men der er en årsag til at vi stiller, tilsyneladende mærkelige spørgsmål.

Hvis du på FORHÅND er bange for at udleverer svar, som du tror kommunen senere vil straffe dig for, fordi du tror at kommunen kan genkende dig, så har du jo besluttet at det er kommunen der skal bestemme, hvordan din sag skal køres, uanset om der sker ulovligheder.

Så kan vi egentlig ikke hjælpe dig synderligt.

Disse linier er skrevet for DIN skyld og ikke for os der kender reglerne og lovgivningen.

GØR DET LET, FOR OS ANDRE, AT HJÆLPE DIG!

Venlig hilsen

Peter ;)

Korte/små afsnit i dine indlæg, gør det også nemmere at læse sig igennem din sag, og give dig bedst mulig rådgivning.

Halve sider, tætpakkede og uden luft imellem, gør det uoverskueligt at forholde sig til indholdet, så selvom du ikke skulle være stiv i tegnsætning, så smid et punktum af og til og husk afsnit - så hjælper du dig selv bedst.


Og giver os de bedste muligheder for at hjælpe dig.