|
indkaldelse til samtale.
Er som skrevet andetsteds, hjemkommet fra hospitalet efter 2 operationer for en uge siden... skal til undersøgelse ambulant om 3 mdr hvor man tager stilling til hvilken genoptræning jeg har brug for.. idag modtager jeg så brev fra jobcenter, hvor der står de godt er klar over jeg lige er rygopereret, men hvis jeg kan klare det helbredsmæssigt, skal jeg til samtale om 1 md.. er det normalt?? jeg forestiller mig da helt klart at fortsat være sygemeldt til jeg er færdig genoptrænet.. det er min 4 operation, og har fået besked på at holde mig i ro de første 3 mdr, bevares jeg kan sikkert godt bevæge mig derned, men ser bare ingen mening i det.. jeg kan jo ligesom ikke komme retur til arbejdsmarkedet lige rundt om hjørnet.. forestiller mig 6 mdr genoptræning som efter de 3 foregående operationer..
nu står der intet om hvad det drejer sig om, men kan forestille mig det er ren rutine møde som man skal til engang imellem.. så ville egentlig bare høre om det er normalt, selvom der vist intet er normalt, når man snakker stat og kommune.. he he |
ja det er normalt, lovgivningen siger, at de skal indklalde dig lige meget hva.
|
Citat:
Det ville have være rart hvis du kunne have fortsat ovenstående i din tidligere tråd, som du ser ud til at referer til!? Det virker til at du er på sygedagpenge ?? Hvor længe har du været dette? Man kan ikke "regne" med at man bare er sygemeldt og får sygedagpenge. Der er som jjsonn også skriver nogle opfølgnings tidspunkter fra kommunens side af som skal overholdes, alt efter hvor langt man er fra arbejdsmarkedet. Du kan læse mere på flg. http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop om sygedagpenge reglerne og evt. forlængelses muligheder heraf. Jeg har opdelt dit indlæg så vi alle kan være med på en læser. Husk det hvis du kommer retur med flere ??;) |
Du har fået en åben invitation, og den kan du jo takke nej til, hvis du ikke kan komme.
Det er lovpligtige at lave opfølgning, men der er ikke nogen der siger at man skal komme for at det kan ske. Opfølgning kan sagtens finde sted på anden måde, brev eller telefon, mm. Kommunen ser det indlysende i at du er ude af drift og vælger derfor at lade dig selv vurdere hvordan du har det. Hvis det er indlysende at du ikke er i stand til at arbejde, så erdet jo omsonst at jage dig ned på kommunen, og det er jo det kommunen siger til dig her. At en opfølgning normalt finder sted på kommunen er også for at sikre at borgeren er i landet og er til rådighed. Nu ved kommunen jo godt at du befinder dig hjemme i din seng, hvilket enhver læge sikkert kan skrive under på, og kommunen indser at i det tilfælde behøver de ikke udføre omsonst arbejde. Ring der ned, så skiver de sikkert en linje i din journal om at der er foretaget opfølgning hvornår den næste sker. |
Kunne man ikke forestille sig at den læge der opererede dig også kan skrive til kommunen at du er sygemeldt de næste 4 mdr.??
Jeg har selv været sygemeldt i flere perioder mens jeg var på sdp. Der er vel heller ikke så meget at "følge op på" lige pt. i din sag og som tidligere skrevet kan kommunen vel blive oplyst via. telefon eller brev fra læge??? /SAMP |
Inden man involverer hverken læge eller andre, synes jeg man skal undersøge om der behøves flere bevises for at man kan melde afbud lovligt.
Hvis de skal bruge noget fra en læge skal de da nok bede om det. Hvis man akse begynder at skaffe alt muligt ud af det blå, bare fordi man kunne tro at nogen skulle bruge det,træ kan man jo få nok at lave. Der kommer et åbent venligt brev, så i skal se, man er nok også så venlig at man også hjælper lidt på vej, hvis tingene skal være på en bestemt måde. I det hele taget synes jeg denne tråd er lidt absurd! Det er nærmest som om ethvert brev fra kommunen SKAL mistænkeliggøres. Det tyder svarene i denne tråd i hvert tilfælde på. Den der automatisering i kritik, bryder jeg mig ikke om. |
Hmm... Mit svar tog udgangspunkt i at forsøge at løse et dilemma.
Når nu opfølgning er en del af kommunens ansvar og en del af et lovgrundlag så kan det vel blive nødvendigt med en attest fra en læge evt. så kommunen har sit på det rene?? Er vel lidt omsonst at kommune og klient skal mødes og konstatere at "vi venter stadig" Så tænker jeg at det er mere optimalt at man "dømmer" borgeren ude i den periode hvor der ventes. Selvfølgelig ville den løsning kræve at man tager kontakt til kommunen og præsenterer sin sag og på den måde finder løsning. Er det at mistænke kommunen eller er det at foregribe slagets gang? :) /SAMP |
Nu er der jo ikke noget der tyder på at kommunen ikke ved hvor sagerne står.
Og som du tidligere selv har skrevet er det jo heller ikke nødvendigt at MØDES for at lave en opfølgning. Således ser jeg stadig sagen ??? |
Fair nok! :)
/SAMP |
Citat:
normalt plejer jeg at opdele... ved ikke lige hvad der gik galt.. træthed??? jeg er på ledighedsydelse, og ikke sygedagpenge.. er helt klar over at de er i deres ret til at indkalde.. spørgsmålet gik på om det er normalt... syntes bare at det virker lidt åndsvagt... de er bagud, fik jeg at vide før jul, og vi tog samtalen over tlf.. nu er de pludselig ikke bagud, og indkalder til en samtale der højst sansynlig ikke ligger langt fra den jeg lige har "deltaget i.. præcis som når de skal ha' penge af os, så står de medhånden dagen efter en lov er trådt i kraft, men når det er omvendt, som nævnt i min tråd :http://www.k10.dk/showthread.php?t=21544 så hører man intet somhelst, førend andre i samme situation pejler én den rigtige vej. min "vrede" går nok på at, først hører man ikke en skid fra dem i næsten 1 år, og så ligepludselig 2 samtaler indenfor 3 mdr... ?? og ikke mindst lige klodt op af en færdig operation... bevares der er en måned til, meeeeeeeeeeeeen..:mad: |
| Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 07:21. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension