Hvor svært er det at søge førtidspension på en § 17?
 

Hej.

Jeg har nu igennem 3 år forgæves forsøgt at søge førtidspension til min søn, som lider af svær epelepsi og mindre hjerneskade efter stump vold da han var 18 år.

Nu har han været på kontant hjælp i 3 år, hvor der absolut intet sker, andet end vi bliver kaldt ned til møde engang ca hver 10 mdr, og får en røver historie om at sagsbehandler vil gøre dit og dat, og der sker absolut intet.

Sidst jeg var til møde med min søn, skulle hun havde fundet ud af noget omkring Espelundens hjerneskade afd, sådan at han kunne komme i arbejdsprøvning..... Dette havde hun allerede lovet i januar?????

Hun siger hun har fået ham skevet op dertil, hvilket for mig til at se underlig ud i hovedet, da det ikke var aftalen men et besøg så vi kunne se det med egne øjne...

Okey det kunne hun så godt se, og hun sætter sig til at ringe derud, og får den besked at der er LUKKET!

Jeg bliver faktisk vred over hun bruge vores tid, til at ringe rundt og siger dette, hvilket får hende til at hvæse.... Uha ikke så rart for min søn, som altid bare er så sød og flink..

Hun får en eller anden historie om at en af medarbejdere fra Espelunden er startet i et eller andet projekt i Ballerup, som får mig til at sige at hun kan sende disse papirer vedr dette, som altså ikke lyder som noget for min søn, og så vil jeg kigge på det. Ja ja det skal hun nok.... Og jeg tilføjer at hvis dette viser sig ikke at være noget, da søger vi på en § 17, da de har alle relevante papirer til en afgørelse.

Og så himler hun " en § 17 en førtidspension på det foreliggende". I det mindste kan dette få sat lidt gang i min søns sag...

Er der nogen som har erfaring med § 17? Kh Indiansummer

§17 er jo netop en rigtig god måde at banke i bordet på og få sat lidt gang i en sag der tilsyneladende er gået i stå!

Og da din søn ér på kontanthjælp, så er der intet at miste, for så fortsætter han bare på kontanthjælp såfremt han får afslag, hvor imod det er mere risikabelt at søge §17 når man er på sygedagpenge, da man så kommer på kontanthjælp hvis man får afslag. Omvendt kan man vinde lidt ekstra sygedagpenge og tid til evt omstilling blot ved at søge, hvis man ved at man alligevel er ved at havne på kontanthjælp.

Jeg synes det er fint i har søgt §17, så der kan komme lidt gang i sagen, samt en opdateret ressourceprofil, og med afslaget, en handleplan for din søn!

Der er jo også den mulighed at han har så meget i sagen, at han kan få førtidspensionen igennem blot på §17. Men hvis det hele er strandet på arbejdsprøvningen, så er chancen sikkert ikke så stor.....

Men alt i alt, et ganske fornuftigt træk fra jeres side.

Søg evt aktindsigt (hvis i ikke allerede HAR fået det), så i med egne øjne kan læse med.

Kør din søns sag på denne tråd.....
 

Kære Indiansummer.

Til information: http://www.dukh.dk/viden/dukhs-lovgi...barnvoksen.pdf
http://www.epilepsi.dk/
http://www.epilepsiforeningen.dk/
http://www.epilepsiforeningen.dk/Vej...rodgivning.htm

Hvis du selv har epilepsi, kan du gøre din jobkonsulent eller behandler opmærksom på siden. Det vil give dem mulighed for at læse om, hvordan de støtter dig bedst. Fra: http://www.epilepsiforeningen.dk/Tema/epilepsijob.htm


Tjekliste til brug for jobkonsulenter og sundhedspersonale:
http://www.epilepsiforeningen.dk/Ark...20epilepsi.pdf

Jeg er af den mening at du fremover ikke skal være alene om din søns sag. Du skal have kvalificeret hjælp......hele vejen.

Din søn skal i sagens natur ikke være på kontanthjælp på 3die år.

Mange hilsner
Peter

hvad skriver lægerne omkring erhvervsevne og behandlingsmuligheder
formoder i må have nogle gode lægepapir
ellers se og komme i gang(venligt ment).
i skal gå til egen læge og komme til nogle speciallæger
en kommune hjælper ingen desværre og det ses tydeligt efter 3 år
få en status(især erhvervsevne og behandlingsmuligheder) fra lægerne omkring hans sygdom
derefter er jeg helt enig med Helenekr.
det er netop det en §17 er til for og han kan ikke miste sin kontanthjælp.

hvis i får afslag på en §17 er nye lægepapir vigtig ved anke
lidt trist han åbenbart heller ikke kan komme i arbejdsprøvning, for den vil nemlig helt sikkert hjælpe
til en pension.

Men hvis det havde været mig(han er kun 21 år, så han kan måske godt vente et år mere)
for dette kan nemlig godt tage et år ydeligere
søgt nye lægepapir først
forlangt med næb og klør den arbejdsprøvning(skriv til kommunen en gang om ugen)
hvis kommunen ikke efterfølgende vil starte en §18 op
så smide en §17 på bordet

Hej. Tusind tak for de fine svar.... Der er rigtig gode papirer i hans sag, både mr scanning og han er tilknyttet Rigshospitalet og her ved de jo også gennem opfølgning hvor svært det har og stadig er, at gøre ham krampe fri. Og vi taler store kramper med bevidsthedstab og dage som ryger ud af kalenderen.

Så jeg tror at vi gør det, søger denne § 17, og så må vi tage den derfra... Tak. Kh Indiansummer

Kære Indiansummer og søn.

God beslutning. Lad os høre nærmere om evt udfald og reaktion. Held og lykke.

Mange hilsner fra os alle på k10

Jeg tænker også lidt, at det er lidt uforsvarligt at sende din søn i arbejdsprøvning. TÆNK nu hvis uheldet er ude, enten påvej til eller fra, eller på stedet!! Det kan jo gå grueligt galt, og psykisk må det også være en belastning for ham at ''vente'' på hvornår næste krampeanfald kommer + at det er utrygt at skulle falde om blandt mennesker man ikke kender (og giver vel et hak i selvtilliden). Så den vej kan i også køre sagen!!!

Jeg mener at din søn skal undgå arbejdsprøvning og den stress der ofte følger med, stress kan også udløse epileptiske anfald.

Min eksmand havde det også, og han kunne få et anfald bare ved at spille et spil pga spændingen!!
Han havde også nogle slemme brandskader fordi han havde fået et anfald engang og var faldet ind over et tændt komfur på sin arbejdsplads. Så det er bestemt ikke noget man skal spøge med.

Hvor er det synd/ærgeligt at din søn har det så slemt! Mange krammere fra mig til ham.

:kram:

Hejsa

Hvordan er det gået med denne sag?