Når lægekonsulenten bruges som skjold
 

Vibeke Mannicke har oprettet en ny tråd om lægekonsulenter - http://www.laeger.dk/portal/page/por...=101&event=vis

Ny og ny

men lægekonsulent bliver endnu mere udtalt med en ny reform. det er mit bud.

hvis en person kan arbejde 15-20 timer og havde fuld tid før. uden flexjob må vedkommende vil finde et arbejde på 15-20 timer og leve af det.
så kan det faktisk bedre betale sig og leve af kontanthjælp.

i min egen sag har 5 speciallæger skrevet ubetydelig erhvervsevne og ingen behandlingsmuligheder. lægekonsulenten kan ikke bedømme mine behandlingsmuligheder. en arbejdsprøvning som fuldt ud støtter lægernes syn.
i RP står der ingen steder noget om rest arbejdesevne.
så ved et afslag til FP ved jeg 100 procent de kun har kigget på hvad lægekonsulenten skriver.
men lægekonsulenter ved også alt om alle sygedomme og er bedre til det hele.
det har taget flere år og finde min sygdom og er meget sjælden.

så kan ikke se på nogen måde lægekonsulenten kun oversætter hvad andre læger skriver.
det handler kun om kroner og øre.

Jeg tror i fremtiden lægekonsulenter kommer mere i baggrunden, men at sociallæger istedet vinder større og større indpas i kommunerne....

Lægekonsulentens rolle er jo ikke så stor, forhold til sociallægens. Lægekonsulenten har stækkede vinger, men sociallægen kan flyve frit omkring, konsulterer borgeren, lovligt sætte spørgsmålstegn, anbefale medicin, behandling osv osv...hvor lægekonsulenten 'KUN' kan manipulerer med papirene og oversætte som vinden blæser.

ja det havde jeg helt glemt.
kan være i fremtiden vi helt skal undvære lægerne på sygehusene.
så kan en sociallæge bedømme en efter en samtale.
de hører ikke på hvad lægerne skriver alligevel.
så kan man vil sparer rigtig mange penge.
søg læge hos kommunen.

Grunden til min tanke er, at jeg flere gange er stødt ind i kommuner der søger sociallæger, og der kan man læse hvad det er sociallægen skal ifølge jobbeskrivelsen - og det er ikke småting!!!

I Odense - hvor jeg bor - bruger de vist kun sociallæger og har vist gjort det i en del år nu. Når jeg kigger tilbage i min sag fra da jeg blev sygemeldt på mit job i 2005 og fyret, der er det en sociallæge der har vurderet.

Jeg har aldrig set et notat fra en lægekonsulent i min sag og jeg har aldrig hørt de sagsbehandlere jeg har haft omtale en lægekonsulent, men altid en sociallæge.

Så lur mig ikke om de er mere udbredt i kommunerne end vi går og tror.

Er der nogen der har læst indlægget og debatten på vibeke manniches blog"lægekonsulenter, en forfulgt skare"

Hvilken verden lever hun i?

Mage til fornægtende, arrogante svar på folks indlæg skal man da lede længe efter!

Jeg er chokket, og så beder HUN om en ordentlig tone, ja, læs selv, og døm selv.

Folk bliver også i flere omgange om at ytre sig kritisk i de foraer de normalt bevæger sig i, og ikke på hendes blog.

Skræmmende at have sådan en person som talskvinde. Nej, nej, nej.

Frida siger:o

Ja, der er en anden debat her om lægekonsulenter.

Det kan undre, at man starter en ny, hvis man bare sletter alle indlæggene. :confused:

Men det er måske "eenvejs-debat".



http://www.laeger.dk/portal/page/por...d=98&event=vis

:kram:

HOLD OP en krampe!!!

Pinligt!!

(Det er Zuzas link jeg hentyder til!)...

suk, ja, den debat -eller hvad VM nu kalder det! -skal jeg sent glemme!

Hun kan kalde det hvad hun vil for min skyld, når man har modtaget og underskrevet sin autorisation og man så i sit virke IKKE ved stå ved sine udtalelser, ja, så er og blir man i min verden: kvaksalver!

-længere er den ikke -og vil da så lige sige at det gælder ikke kun lægekonsulenter, det gælder jo for alle som på den ene eller anden måde tilkendegiver at man nu har modtaget dette eller hint, som tegn på ens virke, ja, hvis ikke man vil følge dette, ja, så ER man ikke værdig til virket -min mening!