3 mdr samtale når man er syg
 

Angående 3 mdr samtale på jobcenter :

Kan det være rigtig at man SKAL have 3 mdr samtale hvis man er syg ?

er netop indkaldt og kan ikke den dag på grund af sygehus undersøgelser sb foreslog at han kunne komme hjem til mig istedet ca 10 dg senere da jeg sikkert ikke selv er i stand til at møde frem

Kan det virkelig være rigtig at man midt i svær sygdom skal have en samtale om nødvendig i eget hjem da man er for syg til at møde frem

Ja.. ellers bliver du stemplet som ikke samarbejdsvillig.. og det står sikkert også med småt på indkaldelsen, at de kan stoppe udbetalingen hvis du ikke møder.

Prøv at tale med din læge om det her.
Det må være muligt at få udsat mødet hvis lægen mener det er uforsvarligt for dig at møde op hos sb.


Ekseleven

det kan selvfølgelig lade sig gøre at sb kommer her men jeg føler mit privat liv bliver krænket sb er udemærket klar over at et evt møde ikke resultere i noget som helst idet jeg fortsat er syg - alvorlig syg så hvad skal mødet til for ???
er det kun fordi de ellers ikke får refusion ?????

er det kun fordi de ellers ikke får refusion ?????

Du har fanget den :), og lige meget hvad evt kloge hoveder herinde mener , så er det kun pga af statsrefusionen at vi bliver indkaldt til ligegyldige opfølgningssamtaler .
Prøv også at sammenligne skriftlig dagsorden ( hvis der er en ) og så det faktiske møde .

Det kan godt lade sig gøre, at have en opfølgende samtale uden fremmøde. Din sagsbehandler kan vurdere du er for syg til fremmøde, og istedet vælge at have samtalen telefonisk.

Sådan har det været med mig.

Knus Frida

Ligesom Frida har jeg også haft en 3-måneders-samtale telefonisk. Fik dengang at vide, at det undtagelsesvis var muligt, hvis sb vurderede det var eneste mulighed.

:kram:

NEJ

det stå i loven af de skal. så de følger loven for en gangsskyld

http://www.gigtforeningen.dk/ondt+i+...t/sygedagpenge

da jeg var på sygepenge før 2010, var der ingen samtaler, men det var kommunen heller ikke forpligtet til
det er de nu

men havde da ringet til min sagsbehandler om det ikke kan udsættes hvis du skal til noget behandling
tror ikke du kan undgå en samtale, hvis du bare befinder dig i eget hjem.
så har en sagsbehandler netop mulighed for et hjemme besøge. må indrømme jeg ikke kan se noget forkert i det

kommunen kan komme og sige du ikke samarbejder og lukke dine sygdagpenge, hvis du nægter alt

Hej Søsser98:)

Der står i loven, at de skal lave opfølgning hver 3 mdr., men dette kan gøres på flere måder (står også i loven MTVRV1!), herunder netop som flere skriver via telefonsamtale.

Jeg kan udmærket følge dig i,at du ikke vil have SB inde for dine døre, hvorfor jeg vil bede denne om, at afholde telefonmøde på et bestemt angivet tidspkt., således at du er forberedt forud for telfonsamtale og evt. kan have bisidder hos dig og sige der er medhør på pga. denne. Ellers optager du samtalen og beder om ref. tilsendt efterflg.

Mange hilsner

Gunvor

Der er ikke noget at forberede sig på sb ved jeg sandsynligvis har kræft og er i udredning nu og der skal tages stilling til om jeg måske kan opereres , er problematisk på grund af min emfysem så der er ZERO at holde møde . Der er kun 1 mulighed det er pension og de var informeret om dette før de holdt møde sidst i okt men de valgte at se bort fra fakta fordi papire ikke var fremkommet til dem . De kommer IKKE nu alt skal være klarlagt først så de må vente en mdr på dette og samtidig søger jeg selv § 17 for der er ikke andre muligheder for mig.

De kommer ikke ind i mit hjem de kan bare komme på sygehuset hvis der er mere de vil