K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Hjælpemidler til handicappede (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=40)
-   -   Invalidebil/trivselsbil (https://www.k10.dk/showthread.php?t=4678)

phhmw 01-08-2013 16:12

Socialministeren til kommunerne: Brug den forenklede procedure!
 
http://muskelsvindfonden.dk/handicap...ede-procedure/



"Ofte klager kommunerne over, at Folketinget pålægger dem alt for meget administration. Det er dyrt og tidkrævende, siger de.

Ikke desto mindre viser det, at kommunerne selv er de første til at indføre et ekstra lag administration og kontrol, ud over hvad Folketinget kræver. Og når Folketinget har givet kommunerne mulighed for at forenkle sagsbehandlingen, har kommunerne fravalgt muligheden
.

Det gælder for eksempel sager om genbevilling af hjælpemidler og handicapbiler. Eller sager om merudgiftsydelse. Eller sager hvor praktisk hjælp sammensættes efter flere forskellige paragraffer, hvor kommunerne har mulighed for at bevilge al hjælpen samlet efter én paragraf.

Ikke blot strider det mod den kommunale DNA at afstå fra kontrol med borgerne, men det er også dyrt, for hurtigere sagsbehandling fører til hurtigere afgørelser, som fører til hurtigere udgifter.

Problemstillingen har netop – igen – været berørt i Folketinget. Anledning var et spørgsmål fra tidligere socialminister Benedikte Kiær til nuværende socialminister Karen Hækkerup.

I den forbindelse udtalte Karen Hækkerup blandt andet:

Netop for at gøre sagsbehandlingen så hurtig som mulig, har kommunerne i forbindelse med sager om genbevilling af et hjælpemiddel og en handicapbil mulighed for at bruge en forenklet sagsbehandlingsprocedure, hvor der ikke indhentes yderligere oplysninger. Det forudsættes, at ansøgerens funktionsnedsættelse og behov i al væsentlighed er uændret siden kommunens seneste afgørelse, og at ansøgeren afgiver en erklæring herom på tro og love.

Hun tilføjede dog, at det er den enkelte kommune, der vurderer, om det er hensigtsmæssigt at anvende den forenklede sagsbehandlingsprocedure. Hvis en kommune vurderer, at det er nødvendigt at oplyse en sag yderligere, skal den naturligvis kun gøre det i det omfang, det er nødvendigt for at træffe en korrekt afgørelse.

Afslutningsvis opfordrede socialminister Karen Hækkerup kommunerne til, “hvor det konkret giver god mening at anvende den forenklede sagsbehandlingsprocedure, både af hensyn til borgerne, men også af hensyn til kommunernes sagsbehandlingstider.”

Spørgsmål og svar i fuld ordlyd kan læses ved at klikke her."


Ingen debat på denne gamle tråd, vidensbank. TAK!

Hilsen Peter ;)

phhmw 21-08-2013 10:35

Sativex og Marinol. Hvad med kørekortet?
 
Vennerne fra Scleroseforeningen oplyser:

http://scleroseforeningen.dk/nyhed/j...3%B8rekortssag

"I forbindelse med uklarheden omkring, hvorvidt det er lovligt, at køre bil, når man indtager præparaterne Sativex og Marinol, stillede Scleroseforeningen allerede tilbage i juli sidste år spørgsmål om, hvorvidt tingene forholdt sig. Det har vi nu endelig fået officielt svar på, og efter at have haft foreningens advokat til at se svaret igennem, er der klarhed over visse ting."

Sundhedsstyrelsen mener:

http://scleroseforeningen.dk/nyhed/s...vex-og-marinol

”Den sundhedsfarlige vurdering er, at behandling med THC (Marinol eller Sativex) vil kunne bringe færdselssikkerheden i fare.”

Når du beskæftiger dig med invalidebil og kørekort, er mit råd, at du skal vide ikke tro. Du skal kende reglerne og have dokumentation. Tag det roligt, fordi reglerne er fornuftige og mere lempeligere end man umiddelbart går og tror. Derfor tag det roligt og indhent fakta og lyt ikke til hvad andre tror.

VENLIGST INGEN DEBAT PÅ DENNE GAMLE TRÅD, SOM BRUGES SOM VIDENSBANK!

Hilsen Peter :evil:

phhmw 24-08-2013 20:40

Socialstyrelsen Bilvejledning
 
Giver en god orientering omkring selve bilen og den indretning.

http://shop.socialstyrelsen.dk/colle.../bilvejledning

ISBN: 87-88548-56-2

Hilsen Peter ;)

Venligst ingen debat på denne gamle tråd. Vidensbank.

phhmw 05-09-2013 17:10

Krav om 100 m gangdistance på kommunernes hjemmeside fjernes.
 
Dansk Handicapforbund skriver på side 11/48 at der nævnes på en del kommunale hjemmesider, at man IKKE kan bevilges invalidebil, hvis ens gangdistance er over 100 meter.

Hvilket IKKE er korrekt, men indgår, som en del af en større helhedsvurdering.

Kreativiteten og fortolkningsevnen, i mange kommuner, er udbredt og grænsende til det ulovlige og ikke særligt sympatisk.


http://issuu.com/danskhandicapforbun...p_nyt_1-2013/1

side 11/48

Hilsen Peter ;)

Ingen debat på denne gamle tråd.

phhmw 20-09-2013 21:18

Denne tråd er kun til indsamling af viden
 
Venligst ingen debat her fremover. Tak!;)

Hvis du har spørgsmål til invalidebil etc, og du ikke kan finde svaret her, så start op en ny tråd.

Bedste hilsner

Peter ;)

phhmw 21-09-2013 15:30

Hani`s trivselssag
 
http://www.k10.dk/showthread.php?t=27996

Hvor borgeren står dårligere end da sagen startede med afslag og nu begrænsninger i kørekortet, som gør at nu har borgeren ingen bil som tilfredsstiller politiet og sundhedsstyrelsens krav om automatgear.

Hilsen Peter :evil:

Venligst ingen debat på denne gamle tråd, kun til vidensbank.

phhmw 05-10-2013 18:54

Status over virkeligheden 2013
 
Markant fald i antallet af handicapbiler.

Så dine forventninger skal afstemmes med virkeligheden. Du skal sætte dig ind i reglerne 100% inden du søger om handicapbil. Du skal kende konsekvenserne hvis du modtager afslag.

http://muskelsvindfonden.dk/handicap...handicapbiler/

"Mere overraskende gives der afslag til hele 25% af ansøgningerne om genbevilling. Det overraskende er, at når bevillingsreglerne reelt har været uændrede i årevis, så må kommunerne mene, at hver fjerde person med handicapbil har fået det bedre siden forrige bevilling."

"Til gengæld er sagsbehandlingstiden steget fra 28,8 uger til 29,8 uger ved ansøgninger om genbevilling. Dette er påfaldende, fordi Folketinget – efter ønske fra kommunerne! – har indført mulighed for en enklere sagsbehandling ved genansøgninger; men som så ofte før, så ønsker kommunerne ikke nogen forenkling i sagsbehandlingen, når det kommer til stykket. Problemet er blandt andet, at jo hurtigere en sag behandles, jo hurtigere skal kommunen af med penge."

Folketinget ønsker.

http://www.ft.dk/samling/20121/almde...04/1234199.pdf

"Kommunerne kan fremover tilbyde borgere med handicap, at de blot skal skrive under på en tro- og love-erklæring i stedet for at skrive en hel ny ansøgning for at få genbevilliget et hjælpemiddel."

BEMÆRK at som oftest brugers ordet "KAN" i stedet for "SKAL" og derved har kommunernes embedsfolk "serveretten" og således bliver det som embedsmænd ønsker det.

Hilsen Peter :evil:

Venligst ingen debat i denne gamle tråd, som er en vidensbank!

phhmw 25-11-2013 21:44

Gode informationer til forståelse af din situation
 
http://www.dukh.dk/om-dukh/om-dukh/p...mber-2006/view

Download som PDF

"Denne artikel søger at opsummere nogle af de væsentligste erfaringer, DUKH har, når det gælder sagsbehandling i forbindelse med støtte til bil. Vi har valgt at rette fokus på syv områder indenfor sagsbehandlingen: Betingelse for støtte, udmåling, oplysningsgrundlag, helhedsvurdering, borgerinddragelse, begrundelse, klagevejledning og vejledning."

Hilsen Peter ;)

Venligst ingen debat her.

phhmw 11-02-2014 17:56

Unge med handicapbil har ikke altid råd til at køre i den
 
Ny socialminister ser på bilregler.

Muskelsvindfonden informerer:
http://muskelsvindfonden.dk/handicap...paa-bilregler/

http://www.ft.dk/samling/20131/almde...00/1330984.pdf

Stine Brix rejste også spørgsmålet i Folketinget for et år siden, men fik et noget intetsigende svar fra daværende socialminister Karen Hækkerup.

Hvilket i enhver situation er en vane for denne tidligere minister.:evil:

Vi holder øje med udviklingen.

Hilsen Peter ;)

Venligst ingen debat i denne gamle tråd.

phhmw 08-04-2014 13:59

Gen-ansøgning af invalidebil efter 6 år.
 
https://scleroseforeningen.dk/netraa...af-handicapbil

"Jeg fik bevilliget en handicapbil for snart 6 år siden. Jeg kører på arbejde - fleksjob - og den har snart kørt 240.000 km. Fra arbejde til hjem = 130 km. Jeg har gået i den tro, at den efter 6 år kunne skiftes ud. Men fik at vide på kommunen, at hvis den ikke fejler noget, kan jeg jo sagtens køre i den. Men jeg ved også, at den snart skal have en "ordentlig" tur på værksted bl.a. gearkassen. Og det har jeg ikke råd til. Jeg er dybt afhængig af den for at kunne komme til og fra arbejde, da jeg ikke kan bruge det offentlige. Jeg har håbet, at den kunne klare sig til efteråret, hvor jeg så har haft den i 6 år. Men hvordan er jeg stillet, kan man ikke få en ny handicap-bil efter 6 år?"

Her ser vi endnu engang en kommune, der ikke overholder sin vejledningspligt samt ansatte, hvem det så måtte være, der har taget sin egen mening med på arbejde.

I svaret mangler oplysningen om kommunens mulighed for at bruge "Tro- og love" erklæring.

HUSK! - at når du søger om bevilling af invalidebil, skal du kende lovgivningen, som du kan læse om i denne tråd, ned til mindste detalje.

Hilsen Peter ;)

Venligst ingen debat i denne gamle tråd.


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 06:24.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension