K10 - Flexjob & Førtidspension

K10 - Flexjob & Førtidspension (https://www.k10.dk/index.php)
-   Politik og Samfund (https://www.k10.dk/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Ord rammer og sårer - Sygdomsbyrden (https://www.k10.dk/showthread.php?t=32591)

Webmaster 08-09-2015 16:34

Ord rammer og sårer - Sygdomsbyrden
 
Man skulle tro at folk havde lært det...at ord rammer og sårer...og at de faktisk har en virkning....en dårlig virkning...

For nogle år siden ja der kom ordet "Ældrebyrden"

Noget som ramte ældre da de ældre ikke mener at de er en "byrde"

Nu ske det så igen...

Nu er det "Sygdomsbyrden"...navnet på en rapport som er udarbejdet for Sundhedsstyrelsen af Statens Institut for Folkesundhed ved Syddansk Universitet...https://sundhedsstyrelsen.dk/da/nyhe...den-i-danmark#

Dette ord...."Sygdomsbyrden"....ja det bliver så nu gengivet i samtlige medier....aviser/tv osv...sådan at man kan påvirke alle til at se syge som byrder...

Så ud over den alm mistro og uendelige umenneskelige pres som syge mennesker er udsat for igennem kommuner/jobcentre plus de fleste nye reformer...ja så skal alle de syge også lige have at vide at de er en byrde for samfundet...

Selvfølgelig skal dette gøres op i økonomi...det er jo klart....eftersom alt i dette samfund efterhånden drejer sig ene og alene om økonomi...http://www.avisen.dk/rapport-dansker...aspx?fk=teaser

Hvad sker der lige...

Er det virkelig så svært at forstå at hvis man udsætter mennesker for konstant mistro....konstant umenneskelig pres....og så oven i dette....at folk der er syge...ja de er en byrde på samfundet....at disse syge mennesker....ja de bliver MERE syge af det og ikke mindre syge...

Man skulle tro at da man går så højt op i økonomien i samfundet....ja så ville man ikke presse mere på at folk skal blive mere syge end de er i forvejen...

Det er skræmmende at se at samtlige danske medier....fuldstændig ukritisk tager dette ord "Sygdomsbyrden" til sig og videregiver det ukritisk...

phhmw 08-09-2015 16:59

Jeg er fuldstændig enig Web...
 
Ældrebyrde.

Overførelsesindkomst.

Gøgeunger

Men hvad gør KL? De gør faktisk præcist det modsatte. KLs ledelse går ”offensivt” frem og fortæller om den ”gøgeungeeffekt” mennesker med handicap har i de kommunale budgetter.

Gøgeunger – mennesker med handicap og psykisk lidelse"

Gøgeungeagtig.

Borgmesteren i Ikast-Brande, Carsten Kissmeyer (V), har i flere sammenhænge, gjort sig til talsmand for, at man da må kunne bruge mere magt og mere medicin over for mennesker med handicap for at få udgifterne ned.

Sygdomsbyrden
, hvad Fanden bilder de sig ind, efterhånden.

Forleden gjorde jeg mig nogle tanker om den hetz vi er vidende til fra alle sider.

Det Centrale Handicapråd ønsker, at høre fra syge og handicappede om "Hvordan kan det offentlige være med til at nedbryde fordomme om mennesker med handicaps"

Jeg har netop foreslået følgende til dette vanvid, i stil med tidligere minister Eva Kjer Hansen "Det kan gøres nemmere" fra 2005

Kan du Web huske hvad der kom ud af det? En brochure:mad:

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...tribution-4764

Mit forslag




Vi kunne begynde, at kræve at vores forskellige handicaporganisationer, sclerose, spastikeren, RYK, dystoni, alle 98 kommunale handicapråd etc, ja alle organisationer ikke var så mundlamme, men talte sammen og reagerede.

Reagerede når fremtrædende politikere begyndte at kalde vores situation for Gøgeunge-agtig, Kissmeyer, Ikast-brande kommune og tidligere formand for den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening, nu afdøde Erik Fabrin også begyndte at bruge Gøgeunge om vores situation i forhold til økonomien.

Eller når man begyndte at lufte tanker om, at samle de mest udad reagerende handicappede et sted, hvor vi, samfundet, og een enkelt speciallæge kunne passivisere disse svært handicappede medborgere gennem medicinering og dermed frigøre de kostbare socialpædagoger.

RYSTENDE!

Men vores handicaporganisationer kunne lære lidt af Muskelsvindfonden, nogle af vores værst ramte "kollegaer" som altid står i første række når der skal deles "øretæver" ud. Respekt.

Her kunne det være belejligt, at vores egne organisationer reagerede over for den frygtelige udvikling i det danske sprog.

Bemærk, hvor få handicaporganisationer der ikke har åbne debatfora hvor vi, de handicappede kan komme til orde. Sidst Parkinsonforeningen der nedlægger sit, tilsyneladende grundet for stor kritik og for mange spørgsmål, som man ikke gad svare.

Nej, ro i salen. Æd jeres medicin og betal jeres kontigent!

Med venlig hilsen

Peter Hansen

Bilag

http://www.kristeligt-dagblad.dk/dan...g%C3%B8geunger

"udgifterne til det specialiserede område, at de har en "skadelig gøgeungeeffekt"

http://kbh.enhedslisten.dk/node/1890

"Men hvad gør KL? De gør faktisk præcist det modsatte. KLs ledelse går ”offensivt” frem og fortæller om den ”gøgeungeeffekt” mennesker med handicap har i de kommunale budgetter.

Gøgeunger – mennesker med handicap og psykisk lidelse"

http://www.k10.dk/showthread.php?t=16806

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13925

http://www.k10.dk/showpost.php?p=291489&postcount=2

"Borgmesteren i Ikast-Brande, Carsten Kissmeyer (V), har i flere sammenhænge, gjort sig til talsmand for, at man da må kunne bruge mere magt og mere medicin over for mennesker med handicap for at få udgifterne ned. Og tilsyneladende er KL’s formand, Jan Trøjborg (S), med på vognen - eller hvad? I kommunerne og i KL forsøger man med stor iver at udpege mennesker med udviklingshæmning og med andre handicap som den væsentligste årsag til den pressede økonomi i kommunerne. Og det hele virker som én lang kynisk afledningsmanøvre fra KL’s side. Der udvælges spektakulære eksempler, som på ingen måde er dækkende for området"


Svar

Hej Peter,
Tak for dit bidrag. Hvad kunne være et første skridt i den retning, du foreslår, så der kommer en god og konstruktiv dialog? Mvh. Thilde/Det Centrale Handicapråd

Mit forslag.




Kære Thilde Det Centrale Handicapråd.

Tak, for din reaktion.

Det første skridt kunne være, at vi, du, jeg, ledelsen i DCH og alle menige medlemmer af de 98 handicapråd beslutter, at der ikke skal fremstilles flere farvelagte brochure.

Det er jo forsøgt tidligere, sidst hvor tidligere minister Eva Kjer Hansen 2005 henvendte sig til os handicappede gennem en site, hun åbnede, hvor vi handicappede kunne skrive ucensureret om vores liv og forslag til, hvad der kunne gøres lettere.

3 måneder havde vi handicappede til at indgive vores forslag. Nøjagtig 17 minutter efter deadline for lukning af indslag, blev samtlige indlæg fjernet. ca 450 indlæg, 238 sider.

Da jeg ringede til ministeriet, fik jeg den beklagelige forklaring, at grundet tekniske årsager var det ikke muligt at læse alle vores forslag??????? Det var desværre ikke muligt at genetablere indlæggende.

Få minutter efter blev jeg ringet op, fra ministeriet, af en embedsmand/kvinde der ønskede at være anonym. I stille stemmeleje foreslog denne mig at henvende mig til afdelingen for trykning af bøger. Bingo. Det var ikke noget problem, jeg kunne bare bestille alle de eksemplarer jeg ønskede. Jeg bestilte 10 stk. hvor jeg kun har een tilbage.

Så hvis medlemmer af DCH ikke kan finde vores beskrivelser af vores situation i 2005 er I velkommen til at låne mit eksempel

Titlen på ministerens site var "Det kan gøre nemmere" - et debatoplæg MED handicappede.

https://www.yumpu.com/da/document/vi...it-works-dbc/9

http://www.k10.dk/showthread.php?t=14139

HVAD KOM DER SÅ UD AF VORES ANSTRENGELSER?

En brochure!

https://bibliotek.dk/da/work/870970-basis:26209919

Derfor ikke flere brochure, tak.

Et forslag:

Men måske en gruppe, nedsat af DCH som skal holde øje med udmeldinger fra KL, Kommunernes Landsforening en privat interesseorganisation, kommunalpolitikere, folketingspolitikere og andre meningsdannere, der ikke holder en normal kultiveret tone når de omtaler handicappede.

Dette emne, som I har valgt betragter jeg som en kamp! I en kamp går man efter resultatet og manden der taler nedladende om handicappede og deres situation.

Vi er ikke på "overførelsesindkomst" et nyt nedladende ord, som selv ministeren bruger.

Vi handicappede modtager vores form for løn med oprejst pande, bla fordi vi er mange handicappede der stadig betaler stor skat med glæde, til vores medborgere, som ikke har indtægter fra private forsikringsselskaber, som jeg eksempelvis.

Dette giver hverken ministre eller andet godtfolk tilladelse til at sætte os i bås, som om vi kun er en økonomisk belastning for samfundet.

Hvis vi skal lave om på vores forhold, skal vi forberede os på "kamp" og ikke fine brochure, som ingen gider læse.


Og derefter i det offentlige rum irettesætte disse mennesker, som omtaler handicappede useriøst og med slet skjult nedladende sprogbrug.

Med venlig hilsen

Peter Hansen :evil:

CC offentliggørelse her: http://www.k10.dk/showthread.php?p=330698#post330698

phhmw 08-09-2015 17:14

Sygdomsbyrde!
 
http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...tribution-4906



Kære alle

I mine 2 indlæg er det tydeligt, at jeg er vred.

Vred fordi jeg ikke tror på dette projekt. Tiden går og hetzen vil fortsætte indtil omgivelserne bliver TVUNGET til at omtale handicappede på en ordentlig måde.

Ledelse i Det Centrale Handicapråd, bemærk venligst at det offentlige netop i dag har opfundet et nyt ord om os handicappede og syge medborgere.

SYGDOMSBYRDEN!

SYGDOMSBYRDEN!

SYGDOMSBYRDEN


Hvem mon har opfundet dette frygtelige ord?

Det kan du læse her: http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Men det er Gudhjælpe mig Sundhedsstyrelsen igennem Statens Institut for Folkesundhed ved Syddansk Universitet

Vrede hilsner

Peter Hansen, svært handicappet §4 patient :mad:

Webmaster 08-09-2015 17:30

Jeg kan sagtens huske 2005 og Eva Kjær Hansen...

Der tog hun godt nok røven på alle....

Alle var helt benovet...incl mig selv...over det ellers fine initiativ hun satte i verden...og vi var rigtig mange som deltog og kom med ideer og ting der kunne gøres...

Alt dette for at hun/de kunne slette alt vi havde skrevet og hun så kunne lave en "flot" brochure...

Ang ord der rammer og sårer...

Problemet er at myndighederne, medierne starter med at bruge dem...hvilket gør at helt alm danskere tager dem til sig for så selv at bruge dem...helt ukritisk...

Vi har ellers flotte handikapkonventioner....som siger at man ikke må diskriminere handicappede...men dette gælder åbenbart ikke for politikere/myndigheder når de udtaler sig eller laver rapporter...

Man kan ligefrem se den foragt de har over for syge mennesker når de bruger denne slags ord...

Men det er måske svært at forlange andet når den samlede IQ masse ikke er højere hos diverse politikere/myndigheder...

Jeg sidder bare og tænker at der må da være en grund til at man bruger denne slags ord...altså ud over foragt for syge mennesker...

Jeg kan bare ikke få det til at stemme overens med hvad man ellers ved der bliver særdeles højt prioriteret hos dem...nemlig økonomi økonomi økonomi...

phhmw 08-09-2015 18:16

Følgende mail er afsendt...
 
Kære Mads Lind, Specialkonsulent, Sundhedsstyrelsen

CC.: Det Centrale Handicapråd, samt andre interessenter i Folketinget

Venligst viderebring denne mail til samtlige Rådsmedlemmer i DCH

Modtag venligt dette materiale, vurder og henvend Jer til Det Centrale Handicapråd for eventuelt at komme med forslag til:

"Hvordan kan det offentlige være med til at nedbryde fordomme om mennesker med handicaps"

Nok ikke ved, at bruge ord som "SYGDOMSBYRDE" eller Gøgeunger.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...tribution-4906

Med venlig hilsen

Peter Hansen :evil:

Webmaster 08-09-2015 19:10

Skulle der være andre...gerne mange....der har lyst til at give udtryk over for sundhedsstyrelsen om hvad de mener om ordet Sygdomsbyrden....så kan man skrive til denne

KONTAKT
Mads Lind
Specialkonsulent
72 22 77 15
[email protected]

Det bliver da spændende at se om der sker noget ved disse henvendelser...

Eller om de ikke har noget imod at blive set som nogen der foragter syge mennesker..

Min opfordring til dem skal da være....kom nu op i gear og kom ud og fortæl os noget andet...feks at i nu er blevet klogere og nu ved at man skal passe på med hvilke ord man bruger om specielle grupper af mennesker...

Sundhedsstyrelsen kunne jo sagtens starte med at ændre ordet Sygdomsbyrden på deres hjemmeside..

Det burde ikke være så svært at finde noget andet at kalde en rapport...

phhmw 08-09-2015 19:54

Er syge & handicappede følsomme?...
 
Goggle "Hetz mod handicappede"

15.600 resultater (0,56 sekunder)

Så kan du sætte dig ind i de saftige udtalelser og dermed en hetz uden lige.

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...d+handicappede

Hilsen Peter :evil:

sortepigen 09-09-2015 09:27

Lur mig om ikke han er ligeglad , men det til trods så har vi prøvet

Kære Mads Lind

Ordet byrde http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=byrde er negativt ladet

Vi er mange som hver dag må stå op og gå i seng med fysiske og psykiske sygdomme som invalidere vores hverdag og livskvalitet.

vi er mange som hver dag må kigge os selv i spejlet, og se på den dårlige samvittighed vi har over at vaære en belastnign for samfundet, ikke at kunne arbejde mv.

så prøver vi at overbevise os om at det nok bare er noget vi bilder os ind, det med at vi bliver set ned på

Men så kommer der en rapport fra jer der dokumentere den holdning vi møder, "sydoms BYRDEN i Dk", og hvis vi ikke havde det dårligt før, så fik vi det da i den grad over at møde sådan en overskrift.

Jeg forstår ikke at man fra jeres side, med folk som jeg formoder har gået en hel del længere i skole end jeg, besiddeer så ringe en situationsfornemmelse, og retorik, kan leverer skyts til den holdning som i forvejen hersker i jobcentre, stat, regering mv, nemlig at vi er en BYRDE, ergo at det er noget vi selv kan gøre for, at vi besidder et VALG, at vi er en stor økonomisk BYRDE for samfundet.

Hvis vi havde et valg skyllede vi vores sygdomme ud i toilettet, og jublede højlydt over at vi igen kunne arbejde. Vi har IKKE et valg, og det er derfor uanstændigt at kalde os en byrde. I sparker til folk som i forvejen ligger ned, I sparker til folks fordomme om, at "det kan da ikke være så slemt at være syg i danmark, det kan da ikke være så slemt at være i den kommunale sagsbehandling etc etc".

og hvis I er i tvivl om min påstand så se her.

http://www.k10.dk/

det er vist bevis nok

Ps. ups lød jeg vred :evil:

phhmw 25-09-2015 10:03

Sundhedsstyrelsen v/ Mads Lind har svaret på vores henvendelser.
 
Hvor er det skønt, når omgivelserne gider at reagere og bruge energi på at svare og nuancere debatten. Tak, for det Mads Lind, Sundhedsstyrelsen.

Lad os fortsætte med en kultiveret og nuanceret debat og forsøge at forstå omgivelserne. Vi må så forvente at de også forsøger at forstå vores reaktion.


Til Peter Hansen

Jeg læser din henvendelse af 8.september 2015 som en kritik af anvendelsen af begrebet ”sygdomsbyrde” i vores nyudgivne rapport: ”Sygdomsbyrden i Danmark – sygdomme”.

Betegnelsen ”sygdomsbyrde” er et alment anvendt fagteknisk begreb indenfor den epidemiologiske forskning. Begrebet betegner de negative konsekvenser som sygdomme skaber for mennesker, og bruges aldrig om de mennesker, som er syge eller har handicaps. Du vil således finde mange videnskabelige artikler og videnskabelige bøger som bruger denne betegnelse på dansk eller på engelsk i form af ”burden of disease”.

”Sygdomsbyrde” kan fx måles som graden af ”funktionsnedsættelser”, som en given sygdom skaber eller det kan være ”tabte leveår”, som er de år, man taber af sit liv, hvis man dør af en sygdom. Sygdomsbyrde kan fx også være opgørelser af de økonomiske konsekvenser for et samfund eller et individ af sygdom.

Jeg håber denne uddybning har været afklarende i forhold til selve begrebet ”sygdomsbyrde” og brugen heraf.


Venlig hilsen

____________________

Mads Lind
Specialkonsulent
T (dir.) +45 72 22 77 15
[email protected]

Sundhedsstyrelsen
Forebyggelse og Borgernære Sundhedstilbud

Mit gensvar

Kære Mads Lind.

CC.: k10 Web, offentliggørelse her http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

VEDR.: SYGDOMSBYRDE

Tak, for din tilbagemelding og interesse for området. Det er vi handicappede ikke vante med.

Men, hvis du prøver at lukke dine øjne og stille dig selv spørgsmålet: Hvorfor, reagere omgivelserne på et ord, som I, du i dine kredse bruger dagligt og ikke forbinder med noget negativt?

Jeg er meget glad for din tilbagemelding, som jeg vil offentliggøre i mine kredse, således at vi kan nuancere debatten.

Men, hvis du havde fulgt mine kredse, de syge og handicappedes, så ville du have oplevet gennem de sidste 10 - 15 år en hetz imod syge og handicappede.

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...dicappede+hetz

Stille og roligt er der, af indflydelsesrige meningsdannere, embedsmænd og politikere indsneget sig ord og påstande som:

Fra 156.000 til 2.300.000 medborgere på "overførelsesindkomst" antallet skifter, alt efter hvilket humør man er i.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=30875 hvor ministeren selv går forrest og bruger bevidst forkerte tal:

"Vi ved godt, at nogle af disse mennesker aldrig nogensinde vil kunne komme i et almindeligt fuldtidsjob. Men vi vil blive ved med at bruge det overliggende tal på 800.000, for det er det tal, som bedst beskriver den socialpolitiske og økonomiske udfordring i Danmark.«

Hvis raske medmennesker fulgte med i vores, min dagligdag, ville de opleve at der bruges ord som "Gøgeunger" Gøgeunge-aktigt" "Ældrebyrde" "Gøgeungeeffekt" "Skadelig gøgeungeeffekt" "Krævementalitet"

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Vi, i mine kredse, kan blot konstatere, at medlemmer af den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening i det offentlige rum tænker tanker om at de mest udadreagerende 100 psykisk syge medborgere, burde samles på et sted, således at disse alvorligt syge medmennesker kan medicineres til at være rolige.

Derved kan kommunerne spare mange kostbare social-pædagoger.

Når der så dukker endnu et negativt ladet ord op i det offentlige rum som "Sygdomsbyrde" som jeg ved med 100% sikkerhed vil blive brugt imod syge og handicappede i det offentlige rum, så håber jeg at du og dine kredse begynder at forstå reaktionen?

Men hvordan kan vi ændre situationen? Ja, i skrivende stund forsøger Det Centrale Handicapråd at spørge ind til hvordan? http://tagdel.dk/

Med mine 35 års erfaring som handicappet mener jeg det er et skuespil for folket. Det er forsøgt før uden nogen form for resultat, udover en farvelagt brochure, som ingen gider læse.

Men endnu engang tak for dit svar og interesse. Jeg håber også at du vil informere dine kredse om, hvorfor vi reagere som vi gør.

Hvordan ville du, I selv have det, hvis omgivelserne begyndte at kalde jer for GØGEUNGER? S.U.

Har du planer om at viderebringe dette mit svar ud i dine kredse, for at de muligvis begynder at forstå vores reaktion? S.U.

Endnu engang tak for dit svar og interesse.

Bedste hilsner

Peter Hansen §4 patient

Bilag

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...r-med-handicap

Hilsen Peter ;)

sortepigen 25-09-2015 10:22

Ja Peter det er dejligt når nogle af dem der sidder i toppen gider at reagere på henvendelserne fra os alm. borgere.

jeg har idag modtaget en identisk mail fra Mads Lind.

Måske måske han tænker over vores henvendelser, om hvad ord kan gøre og få af konsekvenser i hans framadrettede arbejde.

vh god weekend til alle
sortepigen

phhmw 25-09-2015 15:22

Sundhedsstyrelsen
 
Kære Peter

I forlængelse af dine to afsluttende spørgsmål, så tager vi i Sundhedsstyrelsen afstand fra brug af nedsættende betegnelser overfor mennesker og vi bestræber os altid på at være præcise med hvordan de ord vi anvender skal forstås, således at vi forebygger misforståelser.

Dine spørgsmål og kommentarer bliver taget med i vores løbende opmærksomhed på at bruge ord og begreber præcist og forebygge misforståelser.


Venlig hilsen


Mads Lind



Kære Mads

Tak, for svar. Bare Sundhedsstyrelsen er sig bevidst om, at mange ikke deler jeres opfattelse af, hvordan syge, arbejdsløse, handicappede burde omtales.

Du ønskes en god weekend.

Bedste hilsner

Peter (y)

phhmw 27-09-2015 13:34

Mail til DR1, Sproglaboratoriet.
 
Kære Sproglaboratoriet.

Jeg lytter til Jeres udsendelse om negativladet ord. Meget interessant og som jeg mener I skulle gå i dybden med.

http://www.dr.dk/p1/sproglaboratoriet/

Problemet med disse ord bruges bevidst af både meningsdannere, embedsmænd og politikere.

Dansk Handicapråd forsøger, nok forgæves, på at sætte fokus på problematikken.

Men læs og forstå følgende, hvor ordet om handicappede, også indbefatter "Gøgeunger" Gøgeunge-aktigt" "Ældrebyrde" "Gøgeungeeffekt" "Skadelig gøgeungeeffekt" "Krævementalitet" og fra Sundhedsstyrelsen sidste nye ord "Sygdomsbyrde"

Læs venligst mail-udveksling imellem Sundhedsstyrelsen og undertegnede. Forstå hvor forskelligartet vi opfatter ord.

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Ord rammer og sårer - Sygdomsbyrden

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...r-med-handicap

De offentlige institutioner spiller en stor rolle, hvis vi vil nedbryde fordomme og ændre holdninger til mennesker med handicap. Vi er nemlig alle i kontakt med det offentlige system ind i mellem, om ikke dagligt – så i hvert fald ofte.

Hvis der "Googles" på "syge handicappede hetz" vil der i løbet af få millisekunder fremkomme 54.100 hits. Tankevækkende, ikke?

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...dicappede+hetz

Med venlig hilsen

Peter Hansen (:)


CC.: offentliggørelse på http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

phhmw 02-10-2015 12:18

CEPOS: at fjerner man kontanthjælpen, så kommer alkoholikeren ud af sit misbrug
 
http://socialpolitisk-forening.dk/bl...iver-sgu-vred/

“Moderne kontanthjælpsloft” – svarer til at kalde den spanske inkvisition for progressiv – man bliver’ sgu vred…

Hørte Cepos direktør i morges, som på DR2 Morgen eksemplificerede effekten af Regeringens forslag om Et moderne kontanthjælpsloft med: ”at fjerner man kontanthjælpen, så kommer alkoholikeren ud af sit misbrug”. Lige præcis den type ideologisk korstog – og ikke en saglig og faglig viden ligger der også bag regeringens forslag med det smukke navn ”moderne kontanthjælpsloft”.

Hvor ulækker tankegang!

https://www.dr.dk/tv/se/dr2-morgen/d...-2015-10-02#!/

Spol frem til: 01: 10 og frem

http://www.cepos.dk/users/martin-%C3%A5gerup Folk er nogle skragel............

Triste og vrede hilsner

Peter :evil:

phhmw 04-10-2015 08:46

Arbejdsløs? Se, hvordan politikerne taler om dig
 
http://www.avisen.dk/arbejdsloes-se-...ig_347636.aspx

Hvad er det egentligt, politikerne siger?

Vi har samlet nogle af de udtryk, der bruges i debatten om arbejdsløse, og bedt retorikforsker Christian Koch, socialrådgiverformand Majbrit Berlau og formand for Rådet for Socialt Udsatte, Jan Sjursen, kommentere udtrykkene.



Men vi bliver ved med at finde os i det.

Hvor er fagforeningerne henne?

Hvor er LO henne?

Hvor er ungdomsorganisationerne henne?

Det Centrale Handicapråd forsøger at gøre lidt ved det:confused::mad:

http://tagdel.dk/

Så nu bliver alt godt, hvor vi begynder at behandle hinanden kultiveret uden nedsættende ord.

Læs hvad befolkningen ønsker og tror hjælper:

http://tagdel.dk/challenges/hvordan-...r-med-handicap

Triste hilsner

Peter :evil:

Contanie 04-10-2015 18:29

så er der sætningen 'psykisk sårbar'.

Hvem er ikke nogen gange det?
Hvad skulle fysisk handicappede så kaldes på en førtidpension?
Jeg er heldigvis ikke lige så opfindsom med ordene/manipuleringen som Venstre.

Fakta er, at mennesker med psykiske lidelser dør 15-20 år før andre i befolkningen.
Det skyldes mest, at vi har flere fysiske sygdomme, men med en diagnose som min egen er det oven i selvmord.

Dejligt nemt at kalde det sårbar, når der skal skæres og spares i overførsels indkomster og vel nok vores boligsikring til trin 2 i jobreformen.
Med det nye ord psykisk sårbar, så er vores diagnoser og traumer negligeret og meget stigmatiserende

Webmaster 05-10-2015 18:33

Bedragerisk sprogbrug....brugt af politikkere og medierne...http://www.avisen.dk/bedragerisk-spr...lp_347635.aspx

Citat:

Hvordan vi taler om en gruppe mennesker, kan få helt konkrete, praktiske konsekvenser for dem, det handler om, påpeger retorikforsker Christian Koch.

For eksempel kan det afgøre, om et lovforslag kan finde opbakning i befolkningen eller ej.

Han tilføjer dog, at Venstre ikke er alene om at jonglere med uklare begreber og en hård retorik om arbejdsløse.

Den tidligere regering gjorde det også - og det tyder på, at synet på ledighed som noget selvforskyldt er blevet mere udbredt, vurderer han.

- Hvis folk hører den slags hele tiden og fra de fleste partier, virker det meget stærkere. De talemåder, som bliver kørt virkeligt effektivt ind, kan naturligvis påvirke vores opfattelse.

TimeGuest 05-10-2015 19:00

Citat:

Oprindeligt indsendt af Contanie (Send 332075)
så er der sætningen 'psykisk sårbar'.

Hvem er ikke nogen gange det?

Ja det er jo det ... det tænker jeg, at de fleste er.


Det er faktisk sådan, at de fleste mennesker kan gøres psykotiske, blot man sætter dem under det rette pres :-)

Ud fra den vinkel tænker jeg, at de fleste MF'er kan betragtes som "psykisk sårbar" :-)


Citat:

Hvad skulle fysisk handicappede så kaldes på en førtidpension?
Jeg er heldigvis ikke lige så opfindsom med ordene/manipuleringen som Venstre.
Det ligger da lige til højrebenet: somatisk sårbar :-)

Hvis ikke man vælger blot at betegne dem som: somatiserende og sender dem til en hyggelig sammenkomst hos Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser (FFL) for at få idéen om fysisk sygdom ud af hovedet.

At nogen ender med at stille træskoene undervejs er bare ærgerligt ... der er jo spild alle steder, så lad vær' at tude over det eller spildt mælk ;-)


Citat:

Med det nye ord psykisk sårbar, så er vores diagnoser og traumer negligeret og meget stigmatiserende
Ja det er dejligt ... med et fingerknips og de rette ord kan man få alvorlig sygdom (psykisk eller fysisk) til pist at forsvinde :-)

Og så koster det endda ikke noget bare at bruge andre ord for det samme ... patienterne bliver "raske" og besparelserne ruller ind. Mao. ren win-win :-)

phhmw 10-10-2015 15:14

Stop nedladende sprogbrug om kontanthjælpsmodtagere
 
http://www.avisen.dk/~/vrede-laesere...ru_347902.aspx

Massevis af facebook-brugere har kommenteret på Avisen.dk's artikel om, hvordan regeringens sprogbrug påvirker befolkningens opfattelse af kontanthjælpsmodtagere.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 19-10-2015 12:13

Arbejdsmarkedsforsker: Kollektiv fornærmelse af ledige
 
http://www.denoffentlige.dk/arbejdsm...else-af-ledige

De (ledige) udskyder nødvendige handlinger, de er selvovervurderende, tænker kortsigtet, laver overspringshandlinger og som det også hedder - har inkonsistente præferencer, siger forskeren om det billede, kommissionen efter hans vurdering tegner af ledige.

- Det er en kollektiv fornærmelse af dagpengemodtagere.

Det siger arbejdsmarkedsforsker Henning Jørgensen om den måde, Dagpengekommissionen, efter hans mening, omtaler ledige danskere i den rapport, der bliver fremlagt mandag eftermiddag.

Jeg ved ikke hvordan kommissionen pludselig er blevet psykologer, for det er altså økonomer, der sidder i den, siger Henning Jørgensen.

Han siger, at han aldrig tidligere har oplevet en sådan tone i en rapport fra en kommission.

- Regnedrengene, der har lavet beregningerne, har jo en opfattelse af, at de ledige ikke laver de ting, som de burde gøre ifølge økonomerne


Ja, hetzen forsætter, her af økonomer der leger lommepsykologer.

Føj for den lede.

Vrede hilsner

Peter :evil:

phhmw 22-10-2015 21:06

’Svage mennesker træffer kortsigtede valg’ siger Dagpengekommissionen
 
http://www.information.dk/549248

I udformningen af den nye dagpengereform har arkitekterne skelet til en gren af økonomisk teori, der har at gøre med menneskers hang til at træffe ’dumme’ beslutninger. Det er de svage grupper, der træffer de ’dumme’ beslutninger, siger MIT-professor

Det nuværende dagpengesystem er en forholdsvis lang ensartet periode med en nogenlunde stabile udbetaling af ydelser. Det betyder ifølge kommissionen, at der mangler incitamenter til at søge job, og at en stort set uændret ydelse i perioden ikke taler til din frygt for tab. Løsning på det er blevet karensdage – samtidig med at du mister alle dine dagpenge om to år, mister du i det nye system også to dages dagpenge hver tredje måned, medmindre du har haft 15 dages arbejde inden for de seneste tre måneder. Ideen bygger på, at førnævnte frygt for tab får en til handle.

»Du behøver kun at give et lille puf. Det at tabe noget opleves meget voldsomt for mennesker,« siger Jon Kvist.

Danmark mit fædreland...... hvad er der dog sket med dig?:mad:

Det er ikke let for mennesker der bliver syge, arbejdsløse eller handicappede, så bliver de automatisk nævnt både det ene eller andet nedsættende.


Gøgeunger.

Sygdomsbyrde.

Vrede hilsner

Peter :evil:

phhmw 23-10-2015 10:08

Tonen i Danmark har vi alle ansvar for, hver dag!
 
http://www.information.dk/549353

En oplevelse, der står særlig stærkt for Gorm Vold, var tilbage i 2013, hvor han og hans kone skulle søge barselsdagpenge hos kommunen. Her begyndte sagsbehandleren på kommunekontoret at sætte spørgsmålstegn ved, hvorfor de var rejst til Danmark, få måneder inden deres barn kom til verden.

»Hun spurgte, om vi havde planlagt at tage til Danmark sådan, at vi kunne få den danske ydelse, som er højere end den grønlandske, og hun ville have, at vi forklarede, hvorfor vi ikke bare tog tilbage til Grønland i stedet for at søge barselsdagpenge i Danmark
,« fortæller Gorm Vold.


Først når du selv har prøvet på egen krop, den modbydelige tone og mærkelige ord, der bruges, i og om, netop din situation, begynder man at forstå.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 03-11-2016 12:37

Hjælp med din underskrift på Facebook
 
Gitte Rasmussen


Vi er nogle der ved at skrive et brev til Det Centrale Handicapråd hvis du vil være medunderskriver på brevet så sæt dit navn på under kommentar så sætter jeg dit navn på når brevet sendes afsted.

Åbent brev til ”Det Centrale Handicapråd".

Vi skriver til jer, da vi mener, at der foregår nogle alvorlige krænkelser overfor syge/handicappede og deres menneskerettigheder i den offentlige debat. Vi har, igennem en årrække, været vidner til at forskellige politikere har udtalt sig diskriminerende og krænkende over for syge/handicappede.


Udgifterne til handicappede blev i forsommeren 2010 betegnet som en "skadelig gøgeungeeffekt". Det var næstformanden fra Kommunernes Landsforening Erik Fabrin (V), som i 2010 brugte de ord. I 2011 kunne man læse flg. ”Handicappede og evnesvage må helst ikke leve for længe, hvis budgetterne skal hænge sammen - sådan ser det ud i flere kommuner”. Et af stederne er Randers Kommune, hvor man kalkulerer med handicappedes død når der skal spares penge.

Kilde:
http://nyheder.tv2.dk/…/kalkulerer-m...ppedes-d%C3%B…
http://www.kristeligt-dagblad.dk/…/d...-underskrevet…

Der er efterhånden ingen nedre grænse for, hvor dybt politikerne mener de kan tillade sig at krænke en lille gruppe borgere, her syge/handicappede i ytringsfrihedens navn.

Det er dagligt man kan læse om handicappede/syge, der bliver klemt i systemet.
Den offentlige debat har nu fået en tone, hvor nogen må begynde at sige fra, og det er kun for at fremme en politisk dagsorden, hvor man går ud med påstande der er egnet til at nedsætte og fornærme de syge/handicappede i andre medborgeres agtelse.

Søndag den 23 okt. 2016 kunne man, i Avisen.dk, læse at folketingspolitiker Joachim B. Olsen fra Liberal Alliance mener, at syge/handicappede vil gøre alt for at bevise at de ikke kan arbejde, hvis reglerne for at få fleksjob eller førtidspension bliver lavet om. Underforstået, de gider ikke arbejde.

Kilde http://www.avisen.dk/joachim-b-om-fl...slag-folk-vil…

Den 4. oktober kunne man læse at Statsministeren udtaler sig om at – ”Hvis man får kontanthjælp, er det fordi man står til rådighed for arbejdsmarkedet”, selv om de fleste på kontanthjælp er handicappede/syge og er erklæret ikke jobparat. Underforstået, de kan bare tage sig sammen og tage et arbejde.

Kilde http://play.tv2.dk/…/langballe-inter...s-loekke-123…/

Vi kunne komme med masser af eksempler på hvordan man, krænker og fordrejer sandheden, for at udstille syge og handicappede. Og vi stiller os gerne til rådighed med flere links til artikler, for at bevise de krænkelser der finder sted i den offentlige debat omkring syge/handicappede.

En af de måder de fører den offentlige debat på, er ved at sammenligne indtægter og udgifter for husstande der ikke er sammenlignelige, under dække af, at det skal kunne betale sig at arbejde. Underforstået, det kan det ikke nu og derfor sætter vi ydelserne ned for syge/handicappede på kontanthjælp.

Man tager en løn fra et lavlønsområde og sammenligner den med en kontanthjælp for en forsørger og lægger dertil børnetilskud / ekstra børnetilskud til enlige /børnebidrag fra den anden forældre /boligsikring (ydelse) til kontanthjælpen, på den måde vil en på kontanthjælp får mere udbetalt end en der er ansat på lavrlønsområdet uden de andre ydelser. De er nemlig ikke medtaget i opgørelsen af de arbejdende enlige og familiers opgørelse af indtægter og udgifter.

Det har så fået AE - Arbejderbevægelsens Erhvervsråd til at lave en beregning der dokumenterer, - At det kan betale sig at arbejde. Ja, der er faktisk 5.300 kroner til forskel på at være på en kontanthjælp og så være ansat i et lavtlønsområde for den samme husstand.

Kilde http://ae.dk/…/folk-i-job-har-ret-ti...elser-paa-lig…

Man kan være uenige om hvordan samfundskagen skal fordeles, men fra politisk side må man kunne forlange, at de i det mindste ikke diskriminerer, udstiller, krænker borgere og fordrejer sandheden om en lille gruppe mennesker, her syge/handicappede på kontanthjælp, for at fremme egen politisk dagsorden.

UDADTIL – over for den store verden – vil Danmark stadigvæk gerne have det pæne tøj på. Blandt andet har vi ratificeret FN's handicapkonvention. Indadtil – her til lands – er tonen en anden.

På grund af den hårde tone i debatten, er der flere handicappede, der oplever hadefuld tale, diskrimination, trusler og hærværk, alene på grund af deres fysiske eller psykiske handicap. Kunne man læse i Kristeligt Dagblad 2010. Og tonen er ikke blevet bedre, tværtimod.

Kilde http://www.etik.dk/had/handicappede-...r-stigende-had

Mange overser i denne debat, at der rent faktisk er en nedre grænse – også lovgivningsmæssigt – for, hvor dybt man kan synke, før det får alvorlige konsekvenser – eller burde få det, også for folkevalgte politikere.

Vi vil gerne opfordre Det Centrale Handicapråd til, at være opmærksomme på de krænkelser og den diskrimination, der finder sted fra politisk side, overfor syge/handicappede i den offentlige debat. Nogen er nødt til at gøre de folkevalgte politikere opmærksom på, at det rent faktisk ikke er tilladt at diskriminere og krænke syge/handicappede, ej heller udstille dem eller fordreje sandheden om deres livsbetingelser/grundlag for at sætte dem i et dårligt lys over for den almene befolkning, for at fremme egen politisk dagsorden.

Vi håber meget, at Det Centrale Handicapråd tager vores henvendelse alvorligt, da mange syge/handicappede bliver udstillet i den offentlige debat på en negativ måde, og det påvirker deres hverdag og befolkningens menneskesyn på syge /handicappede ændres til et negativt menneskesyn, fordi de læser/ser de negative udtalelser vores folkevalgte politikere kommer med.

Med Venlig Hilsen.

18 Charlotte Kwasniak og 17 andre
Kommentarer
Claus Karkov Jensen Mølgaard
Claus Karkov Jensen Mølgaard Underskrevet
Synes godt om · Svar · 1 · 2 timer
Anelle Sørensen
Anelle Sørensen Jeg er med!
Så skriv mit navn på også.
Synes godt om · Svar · 1 · 1 t.
Jonna Gram-petersen
Jonna Gram-petersen ja
Synes godt om · Svar · 1 · 1 t.
Jannie Von Wilhardt
Jannie Von Wilhardt Jeg er med. Tak
Synes godt om · Svar · 1 · 1 t.
Stine Henriks
Stine Henriks 👌
Synes godt om · Svar · 1 · 1 t.
Randi Viberg Thomsen
Randi Viberg Thomsen ja
Synes godt om · Svar · 1 · 1 t.
Camilla Brodersen
Camilla Brodersen Sæt mig på.
Synes godt om · Svar · 1 · 1 t.
Charlotte Kwasniak
Charlotte Kwasniak Også mig!
Synes godt om · Svar · 1 · 58 min.
Charlotte Kwasniak
Charlotte Kwasniak Gitte, det er super godt skrevet.
Synes godt om · Svar · 1 · 54 min.
Kirsten Viftrup Kjeldsen
Kirsten Viftrup Kjeldsen Ja vil gerne være medunderskriver 😊
Synes godt om · Svar · 1 · 42 min.
Sara S Univers
Sara S Univers også mig..
Synes godt om · Svar · 1 · 39 min.
Christina Pio Pedersen
Christina Pio Pedersen Også mig👍🏻😀
Synes godt om · Svar · 1 · 35 min.
Susanne Larsen
Susanne Larsen Susanne Larsen, Brøndby
Synes godt om · Svar · 1 · 20 min.
Rachel Umerineq
Rachel Umerineq Ja (Y)
Synes godt om · Svar · 1 · 10 min. · Redigeret
Marianne Gregersen Valsted
Marianne Gregersen Valsted marianne valsted
Synes godt om · Svar · 1 · 7 min. · Redigeret
Peter Hansen
Peter Hansen Jeg er med. FLOT arbejde Gitte. Respekt. MVH Bilag Dokumentation

Snylter vs Gøgeunge
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=g%C3%B8geunge

Brev til Det Centrale Handicapråd
http://www.k10.dk/showpost.php?p=330926&postcount=5

Brev til Sundhedsstyrelsen.
http://www.k10.dk/showpost.php?p=331613&postcount=9

http://www.avisen.dk/koebenhavns-kom...r-doemt-for-at...

http://www.avisen.dk/joachim-b-om-fleksjob-forslag-folk...

http://www.altinget.dk/.../socialdirektoer-serviceloven...

https://sundhedsstyrelsen.dk/.../syg...rden-i-danmark

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13925

http://www.k10.dk/showthread.php?t=16806

http://tagdel.dk/.../hvordan-kan-det...lige-vaere-med...

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

http://www.k10.dk/showpost.php?p=291489&postcount=2

gøgeunge — Den Danske Ordbog
Søgning på “gøgeunge” i Den Danske Ordbog.

Gitte Rasmussen Tak Det vil tage et kopi af :)

Peter Hansen:evil:

vasen 04-11-2016 03:02

Citat:

Oprindeligt indsendt af Contanie (Send 332075)
så er der sætningen 'psykisk sårbar'.

Hvem er ikke nogen gange det?
Hvad skulle fysisk handicappede så kaldes på en førtidpension?
Jeg er heldigvis ikke lige så opfindsom med ordene/manipuleringen som Venstre.

Fakta er, at mennesker med psykiske lidelser dør 15-20 år før andre i befolkningen.
Det skyldes mest, at vi har flere fysiske sygdomme, men med en diagnose som min egen er det oven i selvmord.

Dejligt nemt at kalde det sårbar, når der skal skæres og spares i overførsels indkomster og vel nok vores boligsikring til trin 2 i jobreformen.
Med det nye ord psykisk sårbar, så er vores diagnoser og traumer negligeret og meget stigmatiserende

Mener, at udtrykket psykisk sårbar er udtænkt at forhenværende statsminister Poul Nyrop efter hans datter desværre begik selvmord. Hun havde diagnosen, skizofren.
Han har flere gange udtalt at han ikke bryder sig om psykiatriske diagnoser, men har her klart ikke overvejet, at den meget mildere betegnelse kan bruges af kommunerne til kassetænkning. Det er dog stadig og heldigvis ikke en anerkendt diagnose.
Men om den på sigt sniger sig ind ad bagvejen, som funktionelle lidelser kan man frygte.

phhmw 23-12-2016 19:46

21 ord der skal dø! Information opfordre.....
 
https://www.information.dk/moti/2016/12/21-ord-doe

Sproget er demokratisk. Det er den daglige brug, som bestemmer, hvad ordene betyder.

Er der ord, vi mangler, for at listen er komplet? Så send dit ord sammen med et par linjer om, hvorfor ordet bør udgå til [email protected]

Vi kårer det bedste ord efter nytår og kvitterer med en æske glutenfri chokolade.


K10 har indsendt nogle forslag:

Kære Information

VEDR.: "21 ord, der skal dø" https://www.information.dk/moti/2016/12/21-ord-doe

Følgende ord opfordres til fjernelse fra det danske sprog.

Skadelig gøgeungeeffekt……………………………………….. om handicappede børn der bevilges specialundervisning til skade for kommunernes budgetter

Sygdomsbyrde…………………………………….…………..…. normalbrug af Sundhedsstyrelsen 2016.

Ældrebyrde…………………………………………..………….… generelt brugt.

Funktionelle lidelser…………………………………... ord der bruges for at psykisk-gørelse af fysiske anerkendte diagnoser for at trække sociale sager ud, til fordel for kommunernes budgetter.

Frivilligbaseret (momsindbetaling)………………………….. bruges af SKAT; opfordrende ord til at begå svindel over for fælleskassen.

Bilag, som dokumentation

http://www.kristeligt-dagblad.dk/sea...8geunge+effekt

https://www.sst.dk/da/nyheder/2015/s...rden-i-danmark

https://www.dr.dk/nyheder/penge/skat...liarder-kroner

https://www.google.dk/?gws_rd=ssl#q=...nelle+lidelser

http://www.rigsrevisionen.dk/publikationer/2016/72016/

Glædelig Jul og Godt Nytår

Med venlig hilsen

Peter Hansen ;)

phhmw 16-01-2017 20:58

Vi ældre skal ikke finde os i at blive hængt ud som en byrde for samfundet
 
http://www.kristeligt-dagblad.dk/deb...om-aeldrebyrde

Men vi ældre hverken kan eller skal finde os i at blive hængt ud som en byrde for samfundet. For det er vi ikke i højere grad, end en række andre grupper i det danske samfund – grupper, som man aldrig ville finde på at hæfte byrde-prædikatet på.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 17-01-2017 14:27

Vi ældre skal ikke finde os i at blive hængt ud som en byrde
 
http://www.avisen.dk/vi-aeldre-skal-...so_425917.aspx

Fakta

Wikipedia skriver blandt andet om ordet "ældrebyrde", at det er et udtryk, som somme tider anvendes som uofficiel betegnelse for de mulige økonomiske konsekvenser af, at befolkningen i Danmark og andre vestlige lande bliver ældre.

Ordet har dog en nedsættende klang i manges øjne, skriver Wikipedia. Det bruges derfor ikke i regeringspublikationer og lignende, hvor der i stedet anvendes mere neutrale udtryk som "demografiske udfordringer".

Kilde: Wikipedia

https://da.wikipedia.org/wiki/%C3%86ldrebyrde

Sundhedsstyrelsen

https://www.sst.dk/da/sygdom-og-beha...C6E7DFBA0.ashx

SYGDOMSBYRDEN I DANMARK

Hilsen Peter :evil:

phhmw 20-01-2017 16:18

"Stakkelshadere".....???... Stakkels....
 
Guderne må vide, hvem der er stakkels......

Mon, det er sygemeldte, handicappede, kontanthjælpsmodtagere??

....eller unge mennesker på ressourceforløb... 5 år .... 10 år....??

.... eller staklerne, der ikke har råd til medicin eller rygpatienter med diskusprolapser som ikke bliver vejledt om Servicelovens § 102...? og ikke får den fornødne genoptræning...... udelukkende fordi de økonomisk ikke har økonomi til behandlingen?

Den hjerneskadede, som venter for længe med at komme i gang med rehabilitering...?.... vi skal jo lige forbi Ankestyrelsen...

http://www.avisen.dk/blogger-udtrykk...de_426465.aspx

Blogger: Udtrykket ”stakkelhadere” afslører Socialdemokratiets foragt for de syge.

http://www.b.dk/nationalt/socialdemo...p-for-reformer

Socialdemokraterne sætter hælene i: Stop for reformer

Interview. Efter 25 års kurs mod at få flere i job, er »missionen fuldført« mener Socialdemokraterne. Går vi videre med reformer af arbejdsudbuddet overskrider vi grænsen og bliver »stakkelhadere,« mener Henrik Sass Larsen.

Økonomiprofessor Nina Smidt: ”Hvis man kun kan arbejde en time om ugen, giver det så mening – økonomisk set? Og menneskeligt set?”

Nej, men flere arbejder mindre min pige. NOK, er du professor ud i økonomi, men træd ind i vores virkelighed og tag ved lære af, hvad staklerne lever af og under hvilken belastning.

900 sekunder om ugen i tvangs-bevilget fleksjob.

https://www.k10.dk/showthread.php?t=30224

For mig er det tydeligt, at afstanden imellem Folketinget, professorer, raske medborgere og staklerne nærmer sig et lysår.

Spørgsmål: Vil Mette Frederiksen tilbagefører kontanthjælpsloftet eller ej?

Det er hvad "staklen" vælgerne vil vide, før næste valg.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 29-01-2017 00:23

Din funktionsnedsættelse + De samfundsskabte barrierer = Dit handicap.
 
https://www.information.dk/debat/201...g-handicappede

Artikel fra 2012, men desværre er tilstanden forværret ud over alle grænser, som vi ikke forventede.

"Det er nedværdigende, når vi konsekvent bliver omtalt som ’de handicappede’ i stedet for ’mennesker med handicap’. Den lille sprogforskel er benzin på bålet i den aktuelle velfærdsdebat"

Hilsen Peter (y)

phhmw 29-01-2017 23:57

Foreninger: Der tales råt om mennesker med handicap i Danmark
 
https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...icap-i-danmark

Flere foreninger melder om en forrået offentlig debat om mennesker med funktionsnedsættelser. De frygter, hvad næste skridt bliver, hvis holdningen er, at penge har mere værdi end mennesker

De seneste 10 år er den offentlige og politiske retorik om mennesker med handicap og sindslidende blevet markant mere negativ, mener adskillige foreninger, der organiserer personer med funktionsnedsættelser. Kan du ikke bidrage, er du ikke et menneske, tolker de budskabet fra samfundet, og det skaber angst for fremtiden.

UlykkesPatientForeningen støtter og hjælper mennesker, der har været ude for en alvorlig ulykke eller invaliderende sygdom. Formand Janus Tarp tager fat i en anden omdiskuteret politiker-udtalelse, når han skal beskrive tidsånden, nemlig borgmester i Ikast-Brande Kommune, Carsten Kiss- meyer (V), der i 2011 foreslog, om man ”kunne overveje mere beroligende medicin” til udadreagerende handicappede som svar på kommunens økonomiske trængsler på området.

Hilsen Peter :evil:

Vi har tidligere beskæftiget os med netop hr. Kissmeyer og hans bizarre synspunkter samt manglende overholdelse af lovgivningen.

phhmw 30-01-2017 23:24

Minusindivider..... nyeste ord om handicappede.
 
https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...content=locked


Mads Sune Hanelius
Mads Sune Hanelius Jamen, de ER jo defekter og minusindivider...
Synes godt om · Svar · 1 t.
Skjul 12 svar
Per Bo Eriksson
Per Bo Eriksson Og du skal forestille at være imod mobning!
Synes godt om · Svar · 1 t.
Mads Sune Hanelius
Mads Sune Hanelius Skal jeg?
Synes godt om · Svar · 1 t.
Per Bo Eriksson
Per Bo Eriksson Du er da med i en gruppe mod mobning, og så kalder du lige handicappede for "defekter og "minusindivider"!
Synes godt om · Svar · 1 t.
Mads Sune Hanelius
Mads Sune Hanelius Det er ikke mobning hvis det er fakta.

Det unormale er blevet normalt.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...es=og.comments

Peter Hansen Handicappede og pårørende, vi får ikke hjælp fra de raske, så lad os selv kæmpe vores kampe. Vi vil ikke findes os i den rå tone. Vi har ikke behov for "Stakkelshaderne" ref Socialdemokraterne. Eller vores børn og unge der bliver kaldt "Gøgeunger" af KL, Kommunernes Landsforening. Vi er ikke en "Sygdomsbyrde" som Sundhedsstyrelsen kalder os. Rejs Jer og kæmp. MVH

Hilsen Peter :evil:

5.504

phhmw 04-02-2017 15:07

Psykologformand om ledige: "Forældet form for pædagogik at tro, det hjælper at tale g
 
https://www.avisen.dk/psykologforman...x?shareAgID=0#

Jeg tror da, det er rædselsfuldt at være en af dem, der bliver talt så grimt om. De føler sig udskammet, udsatte, ikke anerkendte, ikke inviterede til fremtiden og ikke velkomne i det danske samfund. Det er en forældet form for pædagogik at tro, at det hjælper at tale grimt til og om nogen, hvis man gerne vil motivere dem.

Eva Secher Mathiasen, formand for Dansk Psykologforening, følger med undren og bekymring debatten om de mange, som står uden for det danske arbejdsmarked, og som politikerne med den ene reform efter den anden forsøger at flytte fra overførselsindkomst til beskæftigelse.

’Incitament’ er den politiske trylleformular, der går igen i reform efter reform. Men det er falsk markedsføring, mener psykologformanden. Det er det stik modsatte, hun oplever.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 08-02-2017 22:45

Til Chefredaktører, Journalister & Dansk Handicap Forbund
 
Hvis I tror, at Manifester og høflige henstillinger, fremført år efter vores børn er blevet opfundet som GØGEUNGER Tager I grueligt galt.

For få uger siden begyndte Sundhedsstyrelsen, at kalde mennesker med handicap for SYGEDOMSBYRDE.

Ingen reaktion!

Hvis vi skal ændre noget i tonen over for syge og handicappede, skal der helt andre reaktioner til kære venner!

Medens jeg skriver disse linier dukker DR 2 Deadline op med seneste program med følgende tekst:

Fede mennesker koster samfundet mere end slanke mennesker. Ny forskning viser, at det beløber sig til 10.000 kroner ekstra om året i sundheds-udgifter. Så hvad med om de tykke betaler mere i skat eller tager sig sammen og taber sig? Fedmedebatten skubber til diskussionen om, hvad vi som borgere kan kræve og forvente af hinanden. Debat i studiet mellem ph.d. i filosofi Fatima Sabir og professor i etik, Thomas Ploug. Vært: Niels Krause-Kjær.
VARIGHED:30 minutter
ORIGINAL TITEL: Deadline
PRODUKTION: DANMARK, 2017

Et lille stykke brænde til sprogets forråelse over for andre mennesker, der ikke ligner en selv.

Føj for Satan!



DANSK HANDICAP FORBUND: DET BETYDER NOGET, HVILKE ORD VI BRUGER


http://danskhandicapforbund.dk/da/ny...ord-vi-bruger/

I sidste uge kunne man i Kristelig Dagblad læse historien om en række organisationer, som oplever en forrået debattone i debatten omkring mennesker med funktionsnedsættelser og dermed frygter for, hvad fremtiden bringer for dem. Det minder om, at vi skal vægte vores ord med varsomhed i debatten, mener Dansk Handicap Forbund.

Når vi i debatten hører om, at mennesker med funktionsnedsættelser er kommunalpolitikkens ’gøgeunger’ eller andet, som man i sidste uge kunne læse i Kristelig Dagblad, så er det et udtryk for en forråelse af debatten omkring mennesker med handicap, som kan få store konsekvenser for netop dem, man taler om.

Det mener blandt andet Landsforeningen LEV, som sammen med en række andre organisationer frygter for konsekvenserne af den forråede debat på handicapområdet.

I 2012 udsendte Dansk Handicap Forbund med landsformand Susanne Olsen i spidsen en bøn til landets chefredaktører og journalister.

http://danskhandicapforbund.dk/da/pr...vad-siger-man/

SprogManifest

http://danskhandicapforbund.dk/files...ndicap_tak.pdf


Hilsen Peter :evil:

Følgende har jeg slået op på DR 2 "Deadlines" FaceBook:

https://www.facebook.com/DR2Deadline/

Hvis I er enig i denne tråds budskab så giv Jeres mening til kende på FaceBook


Kære Deadline. Kender i til sprogets forråelse over for syge, handicappede og bare mennesker, som ikke ligner de fleste? Tror i at toppolitikere kunne finde på at kalde vores børn for GØGEUNGER? I burde være for kloge til at formulerer Jeres programmer på denne måde. Sæt Jer ind i sprogets betydning: http://www.k10.dk/showpost.php?p=351582&postcount=32. samt http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591. I SKUFFER!!!! Vrede hilsner

Webmaster 08-02-2017 23:43

Ang den undersøgelse med overvægtige mennesker....der kunne man jo give sin uforbeholden mening om hvad man mener om dem der har lavet undersøgelsen Kora https://www.facebook.com/KORAdanmark/

phhmw 09-02-2017 00:28

Netop Web.......
 
Journalisterne skulle bare ikke have valgt at være budbringeren men pillet deres undersøgelse fra hinanden.

Ingen, absolut ingen får glæde af det bras.

Men den indre svinehund har fået et stort stykke kød af udsendelsen. Se på Deadlines Facebook side. Føj.

Men hvad med tvang i behandlingen, indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka?

Invaliderende hukommelse efter tvungen ETC, Elektrochok.

Vi kunne blive ved med argumenter men Deadline burde være dygtigere til deres arbejde og ikke bare gøre deres program til lidt underholdning. Skuffende.

KORA har jo også udstillet deres totale manglende viden om syge og handicappedes liv og virkelighed.

Bedste hilsner

Peter (y)

vasen 09-02-2017 02:35

Så udsendelsen og tænkte: Hvordan er den kvinde overhovedet kommet i betragtning til en PHD.
Og, ja Læste forleden Adam Holms kronik i politiken om DR, og han skrev med pæne ord, at det er blevet en skrammel legeplads.
Der er en himmelråbende mangel på dybdeborende journalistik.
I tv, avisen forleden et indslag om , at man i Odense kommune havde fundet ud af, at en del af de kvinder, der før var erklæret, ikke arbejdsmarkedsparate, nu vupti med en tættekam nu sagtens kan arbejde.
De eneste DR. ikke spurgte var kvinderne selv.
I Danmark har vi ikke korruption, det hedder noget andet, nemlig ingenting

phhmw 14-02-2017 11:33

Vi knækker ikke fedmekurven ved at knække de tykke
 
https://www.information.dk/debat/led...omment-1199953

»Elsker du din krop?« spørger Information den tykke kvinde Susanne Herringstad i lørdagsavisen.

Svaret lyder: »Nej, det gør jeg ved Gud ikke. Jeg vil gerne, og jeg håber, at jeg en dag accepterer mig selv, som jeg er, og bliver rigtigt glad. Men jeg er i tvivl om, hvorvidt jeg når at komme dertil.«

To mulige tolkninger melder sig. Susanne Herringstads selvhad skyldes fedmen, eller selvhadet skyldes den skam og stigmatisering, som fedme kulturelt og socialt er forbundet med""

PH svar i Information:

Siden KL, Kommunernes Landsforening, en privat interesseorganisation, gik ud i offentligheden og bevidst begyndte at kalde vores handicappede børn for “Gøgeunger", hvis de fik bevilget specialundervisning, som belastede de kommunale budgetter, blev “Den indre svinehund” sluppet løs.

Tonen er siden blevet hårdere og hårdere.

https://www.kristeligt-dagblad.dk/da...ldes-gøgeunger

Sidenhen blev den efter min mening, veltilrettelagt hetz, startet op imod arbejdsløse, kontanthjælpsmodtager, syge og handicappede, fysisk som psykisk, enlige mødre (socialt bedrageri, og sidst gennem KORA afhandling der blev præsenteret af mundlamme journalister i det ellers så hæderskronede program DR 2 “Deadline” som fodrede “Den indre svinehund” ved at oplyse at overvægtige medmennesker er 10.000 kr dyrere i omkostninger og stillede spørgsmålet:

Er det rimeligt, at vi andre skal betale for disse overvægtige medborgere?

BINGO!

Svinehunden fik endnu en luns bloddryppende kød.

http://www.k10.dk/showpost.php?p=351582&postcount=32

https://www.dr.dk/tv/se/deadline/dea...-02-08#!/16:56

Ord der sårer:

http://www.k10.dk/showthread.php?t=32591

Journalisterne glemte, at pille KORA`s afhandling fra hinanden gennem manglende research, hvor man kunne argumentere med, at psykisk syge kunne have været TVUNGET til at indtage vægtforøgende psykofarmaka via krav fra sin kommunale sagsbehandler, som har haft magten til at stoppe borgernes forsørgelsesgrundlag, her sygedagpenge, hvis borgeren nægtede:

Indtagelse af vægtforøgende psykofarmaka. (Lykkepiller)

Tabe sig.

Lumbale operationer (diskusprolaps)

ETC, Elektrochok

Krævet gennem Ankestyrelsens “Gældende” Principafgørelser.

Dokumentation:
https://www.k10.dk/showthread.php?t=27836

Så vores medmennesker med et for højt BMI kan nu sidde og hygge sig med “Den indre svinehund” men mon ikke at blikket snart bliver rettet imod en anden befolkningsgruppe? Jeg er overbevist om, at det snart sker. Hetzèn skal jo holdes varm.

Med venlig hilsen

Bilag

Principafgørelse 108-13 “Gældende” AT lade sig lumbalt opererer lumbalt under tvang. Ankestyrelsen har vedtaget at disse operationer er risikofrie.
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=160588

Principafgørelse 154-12 “Gældende” At tabe sig under tvang
https://www.retsinformation.dk/Forms...aspx?id=153728

phhmw 16-02-2017 17:27

En ekstra pille til Ikast-Brandes borgmester
 
http://vafo.dk/article/20100625/ARTIKLER/306259819/0

Kissmeyers udtalelser er desværre ikke enestående. Vi har i LEV i det seneste år set og hørt stadig flere kommunale topfolk udtale sig nedsættende om mennesker med udviklingshæmning. De er ikke længere mennesker med behov, men en økonomisk byrde.

Den holdning spreder sig ud i befolkningen, og nu ser vi udtalelser om, at hvad nytter det at fokusere på udvikling for mennesker med udviklingshæmning, for de bliver jo alligevel aldrig "normale".

Det er på høje tid, at de politiske magthavere tager et både praktisk og moralsk ansvar på sig, så mennesker med udviklingshæmning og andre handicappede ikke bliver gjort til syndebukke for kommunernes egne manglende evner til at håndtere de specialiserede sociale tilbud.

Hilsen Peter :evil:

phhmw 17-02-2017 09:21

Kan tøjvalg være skizofrent? Kan en holdning? Er du det måske?
 
https://www.information.dk/debat/201...omment-1200766

"Jeg har skizofreni, men jeg skifter ikke vilkårligt mellem forskellige personligheder. Den forestilling hører til i lægmands opfattelse af sygdommen. Her er den til gengæld så indgroet, at den har fundet vej til hverdagssproget og bruges til at stigmatisere psykisk syge

Indtil psykiatrien finder på et nyt ord, kunne lægmand måske holde sig en smule tilbage med at bruge psykiatriens begreber i flæng.
"

Hilsen Peter (y)

phhmw 01-03-2017 10:18

De griske xxxxxxxxxx skal stoppes.
 
"kommer hertil med krævementalitet, griskhed og mangel på taknemmelighed"

"griske xxxxxxxxxx skal stoppes"

"dæmmer op for de værste tidsler."

Det er, som om, at ordvalget i det offentlige rum, har fået en tak opad.

Jeg mindes at være undervist og oplyst, om de samme ord i historietimerne, da jeg gik i folkeskolen. Ord og hentydninger, som senere havde frygtelige konsekvenser for en bestemt befolkninggruppe, begyndende i Tyskland.

Dette er udelukkende en tråd der gør opmærksom på ord og sætninger, der bruges, uden dokumentation og de faktiske forhold. Der såre og rammer en bestemt befolkningsgruppe.

Ordet "krævementalitet" blev opfundet af socialdemokrater fra den privat interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening. "Gøgeunger" ligeledes. Denne gang fra Venstre.

Triste hilsner

Peter :evil:

Bilag

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...-skal-stoppes/

http://www.bt.dk/politik/inger-stoej...lt-at-sige-men

https://www.information.dk/debat/201...leret?lst_frnt

https://www.information.dk/indland/2...r-genmaele?rel

vasen 01-03-2017 17:58

Citat:

Oprindeligt indsendt af phhmw (Send 352234)
"kommer hertil med krævementalitet, griskhed og mangel på taknemmelighed"

"griske xxxxxxxxxx skal stoppes"

"dæmmer op for de værste tidsler."

Det er, som om, at ordvalget i det offentlige rum, har fået en tak opad.

Jeg mindes at være undervist og oplyst, om de samme ord i historietimerne, da jeg gik i folkeskolen. Ord og hentydninger, som senere havde frygtelige konsekvenser for en bestemt befolkninggruppe, begyndende i Tyskland.

Dette er udelukkende en tråd der gør opmærksom på ord og sætninger, der bruges, uden dokumentation og de faktiske forhold. Der såre og rammer en bestemt befolkningsgruppe.

Ordet "krævementalitet" blev opfundet af socialdemokrater fra den privat interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening. "Gøgeunger" ligeledes. Denne gang fra Venstre.

Triste hilsner

Peter :evil:

Bilag

http://jyllands-posten.dk/politik/EC...-skal-stoppes/

http://www.bt.dk/politik/inger-stoej...lt-at-sige-men

https://www.information.dk/debat/201...leret?lst_frnt

https://www.information.dk/indland/2...r-genmaele?rel

Ja, Peter.
Jeg læste i går aftes artiklen, so omhandlede emnet om den syriske familie, hvor Inger Støjberg havde kaldt dem for diverse ukvemsord.

jeg må indrømme, at jeg tænkte, nu orker jeg ikke mere at følge med i debatten. Jeg bliver dårlig!

Tænker at hendes udsagn er så nedladende og ødelæggende, at jeg ikke har ord.
Jeg tænker videre, og det er ikke rart, men det er som følger:

Hvis den bulldog dame havde levet i 30 og 40 ernes tyskland ville hun have nydt, at se de mennsker lide og herefter spist en god middag for at fejre sin sejr.

det må man sikkert ikke skrive, ,men jeg ser hende som værre end Martin Henriksen, der trods alt begrunder sit synspunkt.

At hun har plads i vores demokrati er en skændsel og godt der trods alt stadig er folk tilbage som holder i den anden side af lænken.
jeg har ikke flere ord udover, at hun trækker vejret via had.

desværre er jeg selv blevet hadefuld.
Pu ha, da da!:mad:


Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 06:58.

Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension